Σ. Κορώσης: «Λείπουν 25.000 ευρώ. Αυτό λέγεται σκάνδαλο»
Π. Μαργέτης: «Ο ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός είναι η πλέον αδιάβλητη και διαφανής διαδικασία»
Δ. Βόρδος: «Ανακριβή τα ποσά – Αδιάβλητη η διαδικασία»
«Πόλεμος» εκτός ημερησίας για το αγροτικό της Πολιτικής Προστασίας – Καταγγελίες για «καπέλο» 25.000€, απαντήσεις για ανοικτούς διαγωνισμούς και αντεπιθέσεις για το παρελθόν
Η συζήτηση των εκτός ημερησίας θεμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεγαρέων μετατράπηκε σε πεδίο πολιτικής και προσωπικής σύγκρουσης, όταν ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Σπύρος Κορώσης, κατέθεσε στο σώμα έγγραφη προσφορά αντιπροσωπείας φορτηγών αυτοκινήτων, καταγγέλλοντας «σκάνδαλο» και υπερτιμολόγηση στην προμήθεια του νέου οχήματος 4×4 της Πολιτικής Προστασίας.
Η αντιπολίτευση εστίασε στη μεγάλη απόκλιση μεταξύ λιανικής τιμής αγοράς και τιμής κατακύρωσης λόγω «φωτογραφικών», όπως είπε, τεχνικών όρων. Η δημοτική αρχή τόνισε τη θεσμική νομιμότητα του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού και την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Σ. Κορώσης: «34.500€ κάνει στην αγορά, 59.500€ το πλήρωσε ο Δήμος»
Αναφερόμενος στη μελέτη του Δήμου για την προμήθεια γεωργικού ελκυστήρα με παρελκόμενα και ενός ημιφορτηγού ανοικτού τύπου, είπε ότι ο Δήμος προκήρυξε διαγωνισμό με ανώτατο προϋπολογισμό 60.000€ για το ημιφορτηγάκι. Η σύμβαση υπεγράφη στις 16 Ιανουαρίου 2026 με έκπτωση μόλις 1%, κατακυρώνοντας το όχημα στο ποσό των 59.520€.
Ο Σ. Κορώσης κατέθεσε στα πρακτικά προσφορά που έλαβε στο όνομά του από την αντιπροσωπεία της εταιρείας, υποστηρίζοντας ότι το συγκεκριμένο μοντέλο KGM MUSSO GRAND με τα ίδια τεχνικά χαρακτηριστικά τιμολογείται στην ελεύθερη αγορά στα 34.500: «Λείπουν 25.000 ευρώ. Αυτό σε απλά λόγια λέγεται σκάνδαλο» ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, αμφισβήτησε τη σκοπιμότητα των τεχνικών όρων του διαγωνισμού, υποστηρίζοντας ότι τέθηκε φωτογραφικός όρος για ωφέλιμο φορτίο καρότσας άνω του ενός τόνου, ο οποίος απέκλεισε την πλειονότητα των ανταγωνιστικών οχημάτων της αγοράς και οδήγησε σε μοναδική προσφορά με μηδενική ουσιαστικά έκπτωση. Κλείνοντας, ανέφερε: «Εγώ θα ντρεπόμουν και θα ζητούσα παραιτήσεις».
Η Απάντηση του Αντιδημάρχου Δ. Βόρδου: «Ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός, όχι απευθείας αγορά – Προσφυγή στη δικαιοσύνη»
Ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας, Δημήτρης Βόρδος απάντησε ξεκαθαρίζοντας ότι ο Δήμος δεν έκανε απευθείας αγορά, αλλά διεξήγαγε ανοικτό ηλεκτρονικό μειοδοτικό διαγωνισμό βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Στον διαγωνισμό αυτό, τις προδιαγραφές συντάσσουν οι υπηρεσίες και οποιοσδήποτε ιδιώτης ή αντιπροσωπεία στην Ελλάδα μπορεί να καταθέσει προσφορά.
Τόνισε ακόμα ότι ο διαγωνισμός πέρασε από τον προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου χωρίς να υποβληθεί καμία ένσταση από ενδιαφερόμενες εταιρείες. Υποστήριξε ότι η τιμή των 34.500€ που παρουσίασε ο Σ. Κορώσης είναι ανακριβής, καθώς το συγκεκριμένο μοντέλο με τον ειδικό επαγγελματικό εξοπλισμό και τα επίπεδα φορτίου κοστίζει στην αγορά από 40.000€ έως 45.000€+. Ο Αντιδήμαρχος Δ. Βόρδος κατηγόρησε τον Σ. Κορώση για συκοφαντική δυσφήμιση των υπηρεσιών του Δήμου και δήλωσε ότι επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματος, τόσο προσωπικά όσο και εκ μέρους του Δήμου, προσφεύγοντας στη δικαιοσύνη: «Σε ένα διαγωνισμό του δήμου ο οποίος έγινε με όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες έρχεστε και καταγγέλλετε σκάνδαλο. Σκάνδαλο είναι ο τρόπος που λειτουργείτε και δυστυχώς έχετε υποβαθμίσει… Τόσο χαμηλό υπόβαθρο -όχι όλης της αντιπολίτευσης αλλά μέλους αυτής πραγματικά δεν έχει ξαναϋπάρξει εδώ μέσα. Τα υπόλοιπα θα τα βρούμε τόσο στο νομικό όσο και στο διοικητικό επίπεδο»
Στη συνέχεια, ο Αντιδήμαρχος Δ. Βόρδος υποστήριξε ότι επί διοίκησης Σταμούλη, αγοράστηκαν μονοκάμπινα οχήματα αξίας 25.000€ στην τιμή των 73.000€ το ένα μέσω αντισταθμιστικών οφειλών. Επιπλέον, ο Αντιδήμαρχος Στ. Φρυγανάς ανέφερε ότι το 2023 ο Δήμος παρέλαβε μια νταλίκα με χρέωση 400.000€, ενώ η πραγματική της αξία στην αγορά (όπως διαπιστώθηκε, όπως είπε, από προσφορά στη Θήβα) κυμαινόταν από 150.000€ έως 170.000€.
Ο πρώην Δήμαρχος Γρ. Σταμούλης απέρριψε τους ισχυρισμούς, λέγοντας ότι οι εν λόγω προμήθειες έγιναν μέσω αντισταθμιστικών οφειλών του ΑΔΜΗΕ. Οι διαγωνισμοί και οι τιμολογήσεις διενεργήθηκαν από ειδική επιτροπή στην οποία συμμετείχε εκπρόσωπος του ΑΔΜΗΕ, εγκρίθηκαν και πληρώθηκαν απευθείας από τον ΑΔΜΗΕ και όχι από τα ταμεία του Δήμου.
Ο Σταύρος Φωτίου εξέφρασε επίσης επιφυλάξεις για τη διαγωνιστική διαδικασία, διερωτώμενος πώς είναι δυνατόν η μοναδική προσφορά(59.520€) να συμπίπτει με τον προϋπολογισμό (60.000€) με έκπτωση 1%. Διερωτήθηκε επίσης για ποιον λόγο η Πολιτική Προστασία χρειάζεται ένα όχημα με ωφέλιμο φορτίο άνω του 1 τόνου και κόστος 60.000€, αντί για ένα συμβατικό 4×4 κόστους 25.000€–30.000€.
Από την πλευρά του, ο Γ. Καλλιπόζης χαρακτήρισε την εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου «ντροπιαστική και προσβλητική για τους πολίτες» και σχολίασε «Καθόμαστε και παίζουμε τένις για το ποιος αγόρασε πιο ακριβά – ο ένας 30.000€ ακριβότερα, ο άλλος 70.000€, ο άλλος 200.000€ από τη Θήβα. Αν υπάρχουν πραγματικά στοιχεία, υπάρχει εισαγγελέας να απευθυνθούμε όλοι εκεί».
Ο Δήμαρχος Π. Μαργέτης έκλεισε το θέμα υπογραμμίζοντας ότι ο ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός είναι η πλέον αδιάβλητη και διαφανής διαδικασία που ορίζει το κράτος για ποσά άνω των 37.200€. Επισήμανε ότι ουδεμία εταιρεία υπέβαλε ένσταση κατά της διακήρυξης ή του αποτελέσματος και κάλεσε οποιονδήποτε θεωρεί ότι ο διαγωνισμός ήταν φωτογραφικός να προσφύγει στα αρμόδια ελεγκτικά και δικαστικά όργανα.