“Σεβόμαστε τους φόρους, τους κόπους, τις αγωνίες των πολιτών.
Δεν πανηγυρίζουμε για αυτό τον ισολογισμό. Δεν είναι ανθηρά τα οικονομικά μεγέθη του δήμου. Οι ταμειακές δυσκολίες είναι εδώ παρούσες, όπως ήταν απ’ την αρχή” ανέφερε χαρακτηριστικά στην εισήγησή του ο Αντιδήμαρχος Μεγαρέων Δ. Γεωργακής αναλύοντας τα οικονομικά μεγέθη και τις πολιτικές επιλογές.
Σφοδρή ήταν η σύγκρουση με την αντιπολίτευση, που έκανε λόγο για λογιστικά δημιουργήματα.
Εφ’ όλης της ύλης πολιτική αντιπαράθεση πυροδότησε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μεγαρέων το βράδυ της 21ης Οκτωβρίου 2026 η συζήτηση και έγκριση των οικονομικών αναφορών και του ισολογισμού της χρήσης του 2024. Η πρώτη οικονομική χρήση της παρούσας δημοτικής αρχής βρέθηκε στο επίκεντρο της κριτικής της αντιπολίτευσης, με τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών, Δημήτρη Γεωργακή, να υπεραμύνεται των επιλογών της διοίκησης, παρουσιάζοντας δραστική μείωση του ελλείμματος και περιορισμό του λειτουργικού κόστους.
Η εικόνα των οικονομικών μεγεθών και η μείωση του λειτουργικού κόστους
Παρουσιάζοντας τον ισολογισμό, ο κ. Γεωργακής σημείωσε ότι η χρήση του 2024 έκλεισε με έλλειμμα 651.000 ευρώ, έναντι ζημιάς 6,37 εκατομμυρίων ευρώ το 2023, περιορίζοντας τη συσσώρευση των συνολικών ζημιών του δήμου στα 35,4 εκατομμύρια ευρώ.
Ως βασικό μοχλό αυτής της εξέλιξης ο Αντιδήμαρχος ανέδειξε τη σημαντική μείωση του συνολικού κόστους λειτουργίας του δήμου στα 10,6 εκατομμύρια ευρώ το 2024, από 13,2 εκατομμύρια το 2023. Όπως εξήγησε, υπήρξε μείωση των γενικών εξόδων λειτουργίας κατά 3,7 εκατομμύρια ευρώ, η οποία αντιστάθμισε την αύξηση του μισθολογικού κόστους κατά 2,5 εκατομμύρια ευρώ (λόγω της απορρόφησης προσωπικού από τα καταργηθέντα νομικά πρόσωπα). Παράλληλα, καταλυτικό ρόλο έπαιξε η εκκαθάριση και το οριστικό κλείσιμο της ΔΕΥΑΜ και των νομικών προσώπων, καθώς και η δραστική μείωση των εξόδων προηγούμενων χρήσεων στα 590.000 ευρώ (από 4,7 εκατομμύρια το 2023, τα οποία αφορούσαν εκκρεμότητες και εξώδικα με την ΕΥΔΑΠ και το Λιμεναρχείο).
Έχω πολλές φορές στο παρελθόν πει και ως μέρος αντιπολίτευσης ότι οι οικονομικές καταστάσεις δεν πρέπει να έχουν την αντιμετώπιση ενός τυπικού θέματος έγκρισης ενός υπηρεσιακού ζητήματος. Αντίθετα επειδή αποτυπώνουν το τη λειτουργία, τις επιλογές, τις πολιτικές αποφάσεις μιας διοίκησης, είναι καλό να συζητούνται αναλυτικά γιατί μέσω των οικονομικών αναφορών, ο λαός γνωρίζει πώς διαχειρίζεται μια διοίκηση στα χρήματά του.
Φέρνουμε τον έγκριση ισολογισμού χρήσης 2024 της πρώτης χρήσης της δικής μας διοίκησης. Ο ισολογισμός έχει το ένα μέρος που αφορά τα σωρευτικά οικονομικά μεγέθη αποτυπωμένα στις 31/12 που είναι η περιουσιακή κατάσταση του δήμου, η περιουσία του, τόσο σε πάγιο εξοπλισμό όσο και σε απαιτήσεις σε βραχυπρόθεσμα πράγματα και τίτλους, όσο και από που προέρχονται όλα αυτά τα περιουσιακά στοιχεία
Το δεύτερο κομμάτι αφορά την αυτή καθεαυτή πορεία των οικονομικών και των επιλογών μιας διοίκησης που καταγράφεται στα αποτελέσματα χρήσης. Στα αποτελέσματα χρήσης, η δική μας πρώτη χρονιά -δεν θα πανηγυρίσουμε όμως για αυτό – κλείνει με έλλειμμα της τάξης των 659.000€ έναντι ελλείμματος 6.376.000€ τη χρήση 2023. Δεν πανηγυρίζουμε για αυτό, οφείλεται μεν σε θετικά γεγονότα, που έγιναν για τη διοίκησή μας, αλλά έχουμε πολύ δρόμο ακόμα μπροστά μας να κάνουμε.
Ποιο είναι το σημαντικότερο από τα γεγονότα αυτά που επηρέασαν τη δραστική μείωση της ζημιογόνας χρήσης. Σημαντικότερο όλων είναι η μείωση του κόστους λειτουργίας του δήμου, η οποία ανήλθε σε 10,6 εκατομμύρια το 2024 έναντι 13,2 εκατομμυρίων το 2023. Υπάρχει δηλαδή μια μείωση 2,5 εκατομμυρίων. Μέσα σε αυτή τη μείωση μεγαλύτερη σημασία έχει η μείωση κατά 3,7 εκατομμύρια των λοιπών των γενικών εξόδων λειτουργίας του δήμου, γιατί υπάρχει επιβάρυνση από τα νομικά πρόσωπα κυρίως του κόστους μισθοδοσίας.
Άρα η διοίκησή μας πέτυχε μια μείωση κόστους λειτουργίας περίπου στα 3,7 εκατομμύρια Ευρώ.
Το ζημιογόνο αποτέλεσμα περιορίστηκε επίσης τόσο πολύ, διότι στα έξοδα προηγούμενων χρήσεων μια πολύ μεγάλη αλλαγή από 4.700.000 που ήταν το 2023 ως καταγεγραμμένα έξοδα προηγούμενων χρήσεων εμείς καταλήγουμε στα 590.000.
Τι αφορούσε κυρίως αυτό το ποσό των 4,7 εκατομμυρίων κατά το 2023; Αφορούσε κυρίως την επίδραση της αρνητικής κατάστασης της ΔΕΥΑΜ έναντι της ΕΥΔΑΠ και στα ποσά αυτά είχαν γραφτεί περίπου 2,5 εκατομμύρια, 2 εκατομμύρια που αφορούσε εξώδικο της ΕΥΔΑΠ, μισό εκατομμύριο ρυθμίσεις προς το λιμεναρχείο και επίσης εξόφληση οφειλής κατά περίπου 1,6 εκατομμύριο στην ΕΥΔΑΠ.
Άρα και η ολοκλήρωση της λύσης της ΔΕΥΑΜ για την οποία ήμασταν υπέρμαχοι, και καταφέραμε τελικά στις αρχές του 2026 να ολοκληρώσουμε την εκκαθάρισή της, φαίνεται να επιδρά καταλυτικά θετικά στο δήμο σε συνδυασμό με τη μείωση του κόστους λειτουργίας.
Το 2024 καταλήγει με αρνητικό αποτέλεσμα 651.000€ – επαναλαμβάνω έναντι ζημιάς 6,3 εκατομμυρίων Ευρώ. Αποτέλεσμα αυτού είναι οι συσσωρευμένες ζημιές του δήμου από 34,8 εκατομμύρια το 2023 να ανέρχονται μόλις επιβαρυνόμενοι κατά 650.000 στα 35,4 εκατομμύρια. Δηλαδή φρενάρει η συσσώρευση ζημιών και ρίχνουμε όλες τις δυνάμεις μας στα επόμενα έτη για να αντιστρέψουμε αυτό το αρνητικό αποτέλεσμα.
Ο Ορκωτός στο πιστοποιητικό του στο τέλος του ισολογισμού καταγράφει τέσσερα γεγονότα τα οποία θεωρεί ότι αν είχαν αποτυπωθεί στον ισολογισμό θα ‘χαν επιβαρύνει τα αποτελέσματα του δήμου. Tα γεγονότα αυτά είναι γεγονός ότι στοχεύω και εγώ να εξαλειφθούν. Πλην όμως τα περισσότερα αποτελούν συνήθειες παγιωμένες ετών, όπως οι επιβεβαιωτικές επιστολές προμηθευτών που δεν καθιστούν κάποιες επαληθεύσεις σωστές, οι απαντήσεις των νομικών που έχουνε διαχειριστεί υποθέσεις του δήμου.
Οι δικαστικές αποφάσεις μπορούν κάποια στιγμή να αποτελέσουν θηλιά στο στα οικονομικά του δήμου. Οπότε είναι πάρα πολύ σημαντικό να αλλάξουμε νοοτροπία και να έχουμε πλέον εικόνα του τι μέλη γεννέσθαι από πιθανές δικαστικές αποφάσεις εναντίον του δήμου”.
“Διανύοντας τον τρίτο χρόνο, απάντησε ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Γεωργακής, ο λαός καταλαβαίνει ότι καμία υπηρεσία δεν μειώθηκε εις βάρος του, ούτε κοινωνικές υπηρεσίες, ούτε πολιτιστικές, ούτε καθαριότητας, που με μεγάλο αγώνα στάθηκαν σε φοβερό ύψος.
Απαντώντας στους κ.κ. Σταμούλη και Πιλίλη, ο Δ. Γεωργακής ανέφερε ότι άστοχα συγκρίνονται οι ισολογισμοί με τους προϋπολογισμούς, προσθέτοντας: “Το κλείσιμο των νομικών προσώπων και της ΔΕΥΑΜ είναι άποψη για το πώς θα διαχειριστείς καλύτερα το δημόσιο χρήμα και άρα να επιστρέψει στους πολίτες μέσω της μείωσης του κόστους από τους φόρους που αυτοί πληρώνουν.
Όταν λοιπόν ο δήμος μειώνει τα ελλείμματά του, μειώνει τις ασύστολες δαπάνες, χωρίς κανένα έλεγχο, όπως είχαν τη δυνατότητα να κάνουν τα νομικά πρόσωπα, το οποίο αποτυπώνεται στις πολλές υποθέσεις της ΔΕΥΑΜ και της ΔΗΚΕΔΗΜΕ.
Καταργώντας αυτά τα νομικά πρόσωπα και διατηρώντας το ίδιο και καλύτερο επίπεδο υπηρεσιών, που θα το κρίνουν οι πολίτες στο τέλος της θητείας αυτής της διοίκησης. Οι υπηρεσίες παρέχονται σε εξαιρετικό επίπεδο.
Όταν λοιπόν παρέχεις σε καλύτερο επίπεδο υπηρεσίες με χαμηλότερο κόστος καταργώντας αυτά τα νομικά πρόσωπα δεν είναι ιδεοληψία, είναι ορθή διαχείριση δημόσιου χρήματος υπέρ του πολίτη.
Πρέπει να σεβόμαστε τους φόρους, τους κόπους, τις αγωνίες των πολιτών.
Δεν πανηγυρίζουμε για αυτό τον ισολογισμό. Δεν είναι ανθηρά τα οικονομικά μεγέθη του δήμου. Οι ταμειακές δυσκολίες είναι εδώ παρούσες, όπως ήταν απ’ την αρχή. Παλεύουμε να αλλάξουμε νοοτροπίες δεκαετιών τόσο στην λειτουργία του δήμου όσο και στις συναλλαγές του.
«Λογιστικό δημιούργημα» και υποβάθμιση υπηρεσιών καταγγέλλει η αντιπολίτευση
Η αντιπολίτευση εξαπέλυσε δριμεία κριτική στη δημοτική αρχή, κάνοντας λόγο για «πλασματικά νούμερα» και λογιστικά τεχνάσματα που δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα της τοπικής κοινωνίας.
Ο Σπύρος Κορώσης αμφισβήτησε τα μεγέθη, κάνοντας λόγο για τιμολογήσεις που μετατίθενται και προμηθευτές συμπολίτες που παραμένουν απληρώμενοι, ενώ χαρακτήρισε την κατάργηση των νομικών προσώπων καταστροφική για την τοπική αγορά και τους μικροεπαγγελματίες, υποστηρίζοντας ότι εξυπηρετεί μόνο τα «Excel» της διοίκησης εις βάρος των παρεχόμενων υπηρεσιών στους πολίτες.
Ο πρώην δήμαρχος Γρηγόρης Σταμούλης κατηγόρησε τη διοίκηση ότι πέτυχε μειωμένα έξοδα περιορίζοντας δραστικά τις υπηρεσίες και ακινητοποιώντας οχήματα και μηχανήματα, ενώ σημείωσε ότι οι προμηθευτές αποφεύγουν να συνεργαστούν με τον δήμο λόγω συσσωρευμένων οφειλών, παρά τις αυξημένες επιχορηγήσεις και τα αυξημένα δημοτικά τέλη, ενώ ο Σταύρος Φωτίου υπογράμμισε ότι ένας δήμος δεν είναι επιχείρηση και η πραγματική εικόνα κρίνεται στην καθημερινότητα και την κοινωνική πολιτική, σχολιάζοντας τις καθυστερήσεις στην καταβολή παροχών προς τους εργαζομένους.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Σωτήρης Πιλίλης έκανε λόγο για «ιδεοληπτική» προσέγγιση της διοίκησης γύρω από το κλείσιμο δομών και υπηρεσιών χωρίς αναπτυξιακό αντίκρισμα.
Η απάντηση της Δημοτικής Αρχής και η σύγκρουση Μαργέτη – Σταμούλη
Απαντώντας στις αιτιάσεις, ο Δημήτρης Γεωργακής τόνισε ότι η κατάργηση των νομικών προσώπων και της ΔΕΥΑΜ συνιστά ορθή διαχείριση του δημοσίου χρήματος που επέτρεπε τη μείωση των σπάταλων δαπανών χωρίς να θιγούν οι βασικές υπηρεσίες καθαριότητας, πολιτισμού και κοινωνικής μέριμνας. Παράλληλα, απέδωσε τα προβλήματα στα σχολεία στη μη έγκαιρη προσαρμογή της εκπαιδευτικής κοινότητας στο νέο θεσμικό πλαίσιο μετά την κατάργηση των σχολικών επιτροπών.
Η συζήτηση κορυφώθηκε με μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του Δημάρχου Παναγιώτη Μαργέτη και του Γρηγόρη Σταμούλη, με επίκεντρο τα έργα ανάπλασης, τις επιλογές υλικών (όπως ο κυβόλιθος), τα ζητήματα κακοτεχνιών και τα οικονομικά ανοίγματα που, όπως υποστήριξε η σημερινή δημοτική αρχή, κληροδοτήθηκαν από την προηγούμενη διοίκηση (συμπεριλαμβανομένων ανειδίκευτων πόρων και ανείσπρακτων εσόδων). Ο κ. Μαργέτης υπερασπίστηκε τις διορθωτικές κινήσεις της δημοτικής αρχής, τονίζοντας ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται με γνώμονα τη διαφάνεια και τη δημοσιονομική εξυγίανση.
Κατά την ονομαστική ψηφοφορία επί του ισολογισμού, οι δημοτικοί σύμβουλοι Σ. Κορώσης και Γ. Καλλιπόζης καταψήφισαν τις οικονομικές καταστάσεις της χρήσης 2024.