Τη μείωση κόστους λειτουργίας του Δήμου Μεγαρέων υπερασπίζεται η Διοίκηση Μαργέτη
Αντιδήμαρχος Δ. Γεωργακής: «Σεβόμαστε τους φόρους, τους κόπους, τις αγωνίες των πολιτών»
Σπύρος Κορώσης: «Καταστροφική για την κοινωνία και τους επαγγελματίες η κατάργηση των νομικών προσώπων – Φεύγουν λεφτά απ’ τα Μέγαρα»
Γρ. Σταμούλης: «Κάνετε διαρκώς μετάθεση ευθυνών»
Σωτήρης Πιλίλης: «Απλήρωτοι συμπολίτες μας επιχειρηματίες ενώ δεν φαίνεται η αναπτυξιακή σας πολιτική»
Για άλλους τυπικό, για άλλους ουσιαστικό, το θέμα της έγκρισης του ισολογισμού από το Δημοτικό Συμβούλιο Μεγάρων μπορεί να αποτελέσει αφορμή απολογισμών, ή ευρύτερων συζητήσεων και αντιπαραθέσεων, όπως έγινε τελικά στη συνεδρίαση της 21ης Οκτωβρίου. Η Διοίκηση του Δήμου Μεγαρέων και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Δ. Γεωργακής ανέπτυξαν εισήγηση όπου τόνισαν ότι οι επιλογές τους στόχευαν στη μείωση του κόστους λειτουργίας, αλλά και καλύτερων υπηρεσιών. Από την άλλη η αντιπολίτευση και ο Σπύρος Κορώσης έκανε λόγο για απλήρωτες υποχρεώσεις του Δήμου προς συμπολίτες μικρομεσαίους επιχειρηματίες, που επιτρέπει τα τυπικά θετικά οικονομικά μεγέθη.
Για «διαρκή μετάθεση ευθυνών» στη δική του προηγούμενη διοίκηση και στους υπαλλήλους κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ο Γρ. Σταμούλης για διαρκή μετάθεση ευθυνών
Για «λογιστικά δημιουργήματα» έκανε χαρακτηριστικά λόγο ο Σωτήρης Πιλίλης, ενώ ο Άγγελος Μακρυγιάννης μίλησε για «κυβερνητική διοίκηση» και «σοσιαλιστική αντιπολίτευση».
«ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ ΛΟΓΩ ΚΛΕΙΣΙΜΑΤΟΣ ΔΕΥΑΜ & ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ»
Παρουσιάζοντας τον ισολογισμό, ο κ. Γεωργακής σημείωσε ότι η χρήση του 2024 έκλεισε με έλλειμμα 651.000 ευρώ, έναντι ζημιάς 6,37 εκατομμυρίων ευρώ το 2023, περιορίζοντας τη συσσώρευση των συνολικών ζημιών του δήμου στα 35,4 εκατομμύρια ευρώ. Ως βασικό μοχλό αυτής της εξέλιξης ο Αντιδήμαρχος ανέδειξε τη σημαντική μείωση του συνολικού κόστους λειτουργίας του δήμου στα 10,6 εκατομμύρια ευρώ το 2024, από 13,2 εκατομμύρια το 2023. Όπως εξήγησε, υπήρξε μείωση των γενικών εξόδων λειτουργίας κατά 3,7 εκατομμύρια ευρώ, η οποία αντιστάθμισε την αύξηση του μισθολογικού κόστους κατά 2,5 εκατομμύρια ευρώ (λόγω της απορρόφησης προσωπικού από τα καταργηθέντα νομικά πρόσωπα). Παράλληλα, καταλυτικό ρόλο έπαιξε η εκκαθάριση και το οριστικό κλείσιμο της ΔΕΥΑΜ και των νομικών προσώπων, καθώς και η δραστική μείωση των εξόδων προηγούμενων χρήσεων στα 590.000 ευρώ (από 4,7 εκατομμύρια το 2023, τα οποία αφορούσαν εκκρεμότητες και εξώδικα με την ΕΥΔΑΠ και το Λιμεναρχείο).
Έχω πολλές φορές στο παρελθόν πει και ως μέρος αντιπολίτευσης ότι οι οικονομικές καταστάσεις δεν πρέπει να έχουν την αντιμετώπιση ενός τυπικού θέματος έγκρισης ενός υπηρεσιακού ζητήματος. Αντίθετα επειδή αποτυπώνουν το τη λειτουργία, τις επιλογές, τις πολιτικές αποφάσεις μιας διοίκησης, είναι καλό να συζητούνται αναλυτικά γιατί μέσω των οικονομικών αναφορών, ο λαός γνωρίζει πώς διαχειρίζεται μια διοίκηση στα χρήματά του.
Φέρνουμε τον έγκριση ισολογισμού χρήσης 2024 της πρώτης χρήσης της δικής μας διοίκησης. Ο ισολογισμός έχει το ένα μέρος που αφορά τα σωρευτικά οικονομικά μεγέθη αποτυπωμένα στις 31/12 που είναι η περιουσιακή κατάσταση του δήμου, η περιουσία του, τόσο σε πάγιο εξοπλισμό όσο και σε απαιτήσεις σε βραχυπρόθεσμα πράγματα και τίτλους, όσο και από που προέρχονται όλα αυτά τα περιουσιακά στοιχεία
Το δεύτερο κομμάτι αφορά την αυτή καθεαυτή πορεία των οικονομικών και των επιλογών μιας διοίκησης που καταγράφεται στα αποτελέσματα χρήσης. Στα αποτελέσματα χρήσης, η δική μας πρώτη χρονιά -δεν θα πανηγυρίσουμε όμως για αυτό – κλείνει με έλλειμμα της τάξης των 659.000€ έναντι ελλείμματος 6.376.000€ τη χρήση 2023. Δεν πανηγυρίζουμε για αυτό, οφείλεται μεν σε θετικά γεγονότα, που έγιναν για τη διοίκησή μας, αλλά έχουμε πολύ δρόμο ακόμα μπροστά μας να κάνουμε.
Ποιο είναι το σημαντικότερο από τα γεγονότα αυτά που επηρέασαν τη δραστική μείωση της ζημιογόνας χρήσης. Σημαντικότερο όλων είναι η μείωση του κόστους λειτουργίας του δήμου, η οποία ανήλθε σε 10,6 εκατομμύρια το 2024 έναντι 13,2 εκατομμυρίων το 2023. Υπάρχει δηλαδή μια μείωση 2,5 εκατομμυρίων. Μέσα σε αυτή τη μείωση μεγαλύτερη σημασία έχει η μείωση κατά 3,7 εκατομμύρια των λοιπών των γενικών εξόδων λειτουργίας του δήμου, γιατί υπάρχει επιβάρυνση από τα νομικά πρόσωπα κυρίως του κόστους μισθοδοσίας.
Άρα η διοίκησή μας πέτυχε μια μείωση κόστους λειτουργίας περίπου στα 3,7 εκατομμύρια Ευρώ. Το ζημιογόνο αποτέλεσμα περιορίστηκε επίσης τόσο πολύ, διότι στα έξοδα προηγούμενων χρήσεων μια πολύ μεγάλη αλλαγή από 4.700.000 που ήταν το 2023 ως καταγεγραμμένα έξοδα προηγούμενων χρήσεων εμείς καταλήγουμε στα 590.000.
Τι αφορούσε κυρίως αυτό το ποσό των 4,7 εκατομμυρίων κατά το 2023; Αφορούσε κυρίως την επίδραση της αρνητικής κατάστασης της ΔΕΥΑΜ έναντι της ΕΥΔΑΠ και στα ποσά αυτά είχαν γραφτεί περίπου 2,5 εκατομμύρια, 2 εκατομμύρια που αφορούσε εξώδικο της ΕΥΔΑΠ, μισό εκατομμύριο ρυθμίσεις προς το λιμεναρχείο και επίσης εξόφληση οφειλής κατά περίπου 1,6 εκατομμύριο στην ΕΥΔΑΠ.
Άρα και η ολοκλήρωση της λύσης της ΔΕΥΑΜ για την οποία ήμασταν υπέρμαχοι, και καταφέραμε τελικά στις αρχές του 2026 να ολοκληρώσουμε την εκκαθάρισή της, φαίνεται να επιδρά καταλυτικά θετικά στο δήμο σε συνδυασμό με τη μείωση του κόστους λειτουργίας.
Το 2024 καταλήγει με αρνητικό αποτέλεσμα 651.000€ – επαναλαμβάνω έναντι ζημιάς 6,3 εκατομμυρίων Ευρώ. Αποτέλεσμα αυτού είναι οι συσσωρευμένες ζημιές του δήμου από 34,8 εκατομμύρια το 2023 να ανέρχονται μόλις επιβαρυνόμενοι κατά 650.000 στα 35,4 εκατομμύρια. Δηλαδή φρενάρει η συσσώρευση ζημιών και ρίχνουμε όλες τις δυνάμεις μας στα επόμενα έτη για να αντιστρέψουμε αυτό το αρνητικό αποτέλεσμα. Ο Ορκωτός στο πιστοποιητικό του στο τέλος του ισολογισμού καταγράφει τέσσερα γεγονότα τα οποία θεωρεί ότι αν είχαν αποτυπωθεί στον ισολογισμό θα ‘χαν επιβαρύνει τα αποτελέσματα του δήμου. Tα γεγονότα αυτά στοχεύω και εγώ να εξαλειφθούν. Πλην όμως τα περισσότερα αποτελούν συνήθειες παγιωμένες ετών, όπως οι επιβεβαιωτικές επιστολές προμηθευτών που δεν καθιστούν κάποιες επαληθεύσεις σωστές, οι απαντήσεις των νομικών που έχουνε διαχειριστεί υποθέσεις του δήμου.
Οι δικαστικές αποφάσεις μπορούν κάποια στιγμή να αποτελέσουν θηλιά στο στα οικονομικά του δήμου. Οπότε είναι πάρα πολύ σημαντικό να αλλάξουμε νοοτροπία και να έχουμε πλέον εικόνα του τι μέλλει γενέσθαι από πιθανές δικαστικές αποφάσεις εναντίον του δήμου».
«Διανύοντας τον τρίτο χρόνο, απάντησε ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Γεωργακής, ο λαός καταλαβαίνει ότι καμία υπηρεσία δεν μειώθηκε εις βάρος του, ούτε κοινωνικές υπηρεσίες, ούτε πολιτιστικές, ούτε καθαριότητας, που με μεγάλο αγώνα στάθηκαν σε φοβερό ύψος.
Απαντώντας στους κ.κ. Σταμούλη και Πιλίλη, ο Δ. Γεωργακής ανέφερε ότι άστοχα συγκρίνονται οι ισολογισμοί με τους προϋπολογισμούς, προσθέτοντας: “Το κλείσιμο των νομικών προσώπων και της ΔΕΥΑΜ είναι άποψη για το πώς θα διαχειριστείς καλύτερα το δημόσιο χρήμα και άρα να επιστρέψει στους πολίτες μέσω της μείωσης του κόστους από τους φόρους που αυτοί πληρώνουν.
Όταν λοιπόν ο δήμος μειώνει τα ελλείμματά του, μειώνει τις ασύστολες δαπάνες, χωρίς κανένα έλεγχο, όπως είχαν τη δυνατότητα να κάνουν τα νομικά πρόσωπα, το οποίο αποτυπώνεται στις πολλές υποθέσεις της ΔΕΥΑΜ και της ΔΗΚΕΔΗΜΕ.
Καταργώντας αυτά τα νομικά πρόσωπα και διατηρώντας το ίδιο και καλύτερο επίπεδο υπηρεσιών, που θα το κρίνουν οι πολίτες στο τέλος της θητείας αυτής της διοίκησης. Οι υπηρεσίες παρέχονται σε εξαιρετικό επίπεδο.
Όταν λοιπόν παρέχεις σε καλύτερο επίπεδο υπηρεσίες με χαμηλότερο κόστος καταργώντας αυτά τα νομικά πρόσωπα δεν είναι ιδεοληψία, είναι ορθή διαχείριση δημόσιου χρήματος υπέρ του πολίτη.
Πρέπει να σεβόμαστε τους φόρους, τους κόπους, τις αγωνίες των πολιτών. Δεν πανηγυρίζουμε για αυτό τον ισολογισμό. Δεν είναι ανθηρά τα οικονομικά μεγέθη του δήμου. Οι ταμειακές δυσκολίες είναι εδώ παρούσες, όπως ήταν απ’ την αρχή. Παλεύουμε να αλλάξουμε νοοτροπίες δεκαετιών τόσο στην λειτουργία του δήμου όσο και στις συναλλαγές του».
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ & ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Παίρνοντας αρχικά τον λόγο ο Σπύρος Κορώσης ρώτησε: “Κάνω μία ερώτηση ενός ανθρώπου που δεν ξέρει τι έχει συμβεί και ακούει τον αντιδήμαρχο ο οποίος λέει ότι η χρήση του 2023 ήταν -6,5 εκατομμύρια και η χρήση του 2024 ήταν -5. Άρα μπακαλίστικα, λέτε ότι κερδίσαμε 6 εκατομμύρια στο πρώτο έτος της θητείας σας. Άρα ελπίζουμε ότι όταν θα φέρετε τον ισολογισμό του ’25 θα δούμε ότι θα χουμε και 5,5 εκατομμύρια κέρδος στο δήμο αν συνεχίσετε με τον ίδιο ρυθμό. Μια απάντηση θα δείξει και πόσο πλασματικά είναι αυτά τα νούμερα. Επίσης, θα ήθελα να μάθω εάν το 2024 κόψατε όλα τα τιμολόγια που ήταν να κοπούν ή δεν κόψατε κανένα απολύτως τιμολόγιο από προμηθευτές – Τα πήγατε όλα πίσω, τόνισε ο Σ. Κορώσης. Και υπάρχουν και πάρα πολλοί άνθρωποι ακόμα περιμένουν να κόψουν τιμολόγιο για υπηρεσίες τις οποίες έχουν δώσει στο δήμο και δεν τις αναγνωρίζετε. Υπάρχει μία περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι ο δήμος μπαίνει σε κακά μονοπάτια επιτήρησης. Έχετε να πείτε κάτι για αυτό και να δεσμευτείτε ότι δεν πρόκειται να συμβεί αυτό στο δήμο Μεγαρέων;”
Ο Γρ. Σταμούλης ανέφερε: “Είπατε είχε αρνητικό αποτέλεσμα το 2023, 6,5 εκατομμύρια και 600- 650.000 το 2024. Δηλαδή μέσα σε ένα χρόνο καλύψατε υπήρχε έλλειμμα 6 εκατομμυρίων και το καλύψατε εσείς με χρήμα; Είχαμε αρνητικό αποτέλεσμα 6,5 τώρα μόνο 600.000; Αφού τόσο καλά τα έχετε πάει τα οικονομικά πώς γίνεται όλος ο κόσμος να διαμαρτύρεται; Επισκευές στα σχολεία δεν γίνονται, προμηθευτές δεν θέλουν πια να συνεργάζονται με το δήμο, γιατί τους χρωστάει ο δήμος και συνεχώς λέτε δεν έχετε λεφτά. Εσείς παρουσιάζετε μια εικόνα ανθηρή.
Και όμως η πραγματικότητα λέει τελείως διαφορετικά πράγματα. Συνέχεια η μόνιμη επωδός σας είναι “δεν έχουμε χρήματα” και οι επιχορηγήσεις που παίρνετε τώρα είναι κατά πολύ περισσότερες από όσες παίρναμε. Μόνο από τις ΚΑΠ έχετε αύξηση 50%, έκτακτες επιχορηγήσεις έχετε συνεχώς για πολιτική προστασία, τα εκατομμύρια που έχουνε πέσει είναι άλλο πράγμα…
Συμφωνώντας με τις προηγούμενες ερωτήσεις, ο Σωτήρης Πιλίλης πρόσθεσε: “Τίθεται εν αμφιβόλω και είναι επισφαλής η μελλοντική μισθοδοσία υπαλλήλων του δήμου;”.
Απαντώντας ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Γεωργακής τόνισε ότι “Ο κ. Κορώσης πιθανολογεί και μου ζητάει να βεβαιώσω ότι το 2025 θα έχουμε 5,5 εκατομμύρια κέρδος. Όχι, δεν είπα αυτό εξ αρχής. Μέσα στην διαφορά αυτή της μείωσης του ελλείμματος υπάρχουν γεγονότα λογιστικά και πραγματικά” αναφερόμενος στο κλείσιμο της ΕΥΔΑΠ.
Ένα ακόμα “κλείσιμο” που απέφερε σύμφωνα με τη διοίκηση ήταν η διακοπή λειτουργίας των νομικών προσώπων και η μεταφορά των υπηρεσιών στον Δήμο: “Παρόλο που ο δήμος πήρε πάνω του γύρω στα 3 εκατομμύρια κόστος προσωπικού κατάφερε να αντιστρέψει αυτή την αύξηση και να έχει μειωμένο κόστος λειτουργίας, ανέφερε ο Αντιδήμαρχος, απ’ τα 13,2 εκατομμύρια στο δήμο έπεσε στα 10,6.
Η διοίκηση πρέπει να παρέχει και υπηρεσίες στους δημότες. Οι τιμές αλλάζουν, έχει αυξηθεί το κόστος μισθοδοσίας λόγω των αυξήσεων που έχει δώσει το κράτος. Καμία τιμολόγηση δεν μπορούμε να την μετακυλήσουμε σε επόμενο έτος, ήταν η απάντηση στον Σ. Κορώση για τα “μη κομμένα τιμολόγια”. Ό,τι προβλέπει κάθε σύμβαση τιμολογείται.
Όσον αφορά για την επιτήρηση δεν έχω στο νου μου κάτι που να έρχεται στο δήμο. Η μισθοδοσία των υπαλλήλων δεν είναι επισφαλής. Όμως ο δήμος πραγματικά αυτή τη στιγμή είναι αντιμέτωπος με ένα σοβαρότατο πρόβλημα, την κατάσχεση από τις δικαστικές αποφάσεις υπαλλήλων που έρχονται από το παρελθόν. Οι μισθοδοσίες των υπαλλήλων είναι διασφαλισμένες, δεν κινδυνεύουν.
Εδώ έχουμε ένα έλλειμμα μειωμένο και μέσω πραγματικών γεγονότων και μέσω λογιστικών γεγονότων όπως ανέφερα, με τις αποσβέσεις. Έχουμε και κόστη που επιβαρύνουν το δήμο αλλά έχουμε και μια διοίκηση που δίνει σημασία στο κόστος λειτουργίας και προσπαθεί να το περιορίσει για να μην υπάρχουνε γεγονότα που θα την επιβαρύνουνε στο μέλλον.
«ΛΟΓΙΣΤΙΚΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ & ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ»
Η αντιπολίτευση εξαπέλυσε κριτική στη δημοτική αρχή, κάνοντας λόγο για «πλασματικά νούμερα» και λογιστικά τεχνάσματα που δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα της τοπικής κοινωνίας.
Ο Σπύρος Κορώσης αμφισβήτησε τα μεγέθη, κάνοντας λόγο για τιμολογήσεις που μετατίθενται και προμηθευτές συμπολίτες που παραμένουν απλήρωτοι, ενώ χαρακτήρισε την κατάργηση των νομικών προσώπων καταστροφική για την τοπική αγορά και τους μικροεπαγγελματίες, υποστηρίζοντας ότι εξυπηρετεί μόνο τα «Excel» της διοίκησης εις βάρος των παρεχόμενων υπηρεσιών στους πολίτες.
ΣΠΥΡΟΣ ΚΟΡΩΣΗΣ: «Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΗΤΑΝ ΘΕΤΙΚΗ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΑΣ EXCEL – ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ»
Ο Σπύρος Κορώσης αμφισβήτησε τα μεγέθη, κάνοντας λόγο για τιμολογήσεις που μετατίθενται και προμηθευτές συμπολίτες που παραμένουν απλήρωτοι, ενώ χαρακτήρισε την κατάργηση των νομικών προσώπων καταστροφική για την τοπική αγορά και τους μικροεπαγγελματίες, υποστηρίζοντας ότι εξυπηρετεί μόνο τα «Excel» της διοίκησης εις βάρος των παρεχόμενων υπηρεσιών στους πολίτες.
«Η κατάργηση των νομικών προσώπων ήταν θετική μόνο για το δικό σας excel – όχι για την κοινωνία μας, τόνισε ο Σπύρος Κορώσης. Όλοι οι διαγωνισμοί σας έχουν το αποτέλεσμα αναθέσεων άλλωστε. Αλλά, προσέξτε, σ’ αυτούς τους διαγωνισμούς, οι μικροί οι ντόπιοι επαγγελματίες δυστυχώς μένουν απ’ έξω. Σταματήστε λοιπόν να λέτε ότι ήταν θετική εξέλιξη η κατάργηση των νομικών προσώπων. Ήταν θετική εξέλιξη μόνο για το δικό σας το Excel. Για την κοινωνία και για τους επαγγελματίες και για την οικονομία της πόλης μας ήταν καταστροφική. Φεύγουν λεφτά απ’ τα Μέγαρα εξαιτίας της κατάργησης των νομικών προσώπων».
Στην τοποθέτησή του ο Σπύρος Κορώσης τόνισε ακόμα ότι “Η κατάργηση των νομικών προσώπων μπορεί στα δικά σας τα νούμερα και στα δικά σας τα Excel να είχε θετική επίδραση, αλλά εμείς που ζούμε στην κοινωνία αυτή, ζούμε και πόσο αρνητική επίδραση είχε στη λειτουργία του δήμου σε ό τι αφορά τις υπηρεσίες που παρέχει ο δήμος στους πολίτες του. Φτάσαμε σε σημείο να μην υπάρχουν χαρτιά υγείας στα παιδιά. Αν δε φταίει αυτό που σας λέω τότε, είστε εσείς υπεύθυνος, κύριε Γεωργακή, για τις ελλείψεις.
Αυτή η κατάργηση ήταν η αιτία οι δήμοι και ο δικός μας δήμος να παρέχει πλέον ελάχιστες υπηρεσίες από ό, τι πριν και σε αυτήν την κυβερνητική τακτική, εσείς θα έπρεπε να είσαστε αντίθετοι.
Αλλά, πού να ζήσετε την κοινωνία, για να καταλάβετε ότι αυτή η κατάργηση ήταν η γροθιά στον μικρό ντόπιο επαγγελματία. Ήταν μία κυβερνητική πολιτική λάθος, η οποία σπρώχνει το χρήμα προς τα πάνω στους μεγάλους αφήνοντας τους μικρούς απ’ ΄έξω» κατέληξε ο επικεφαλής του συνδυασμού μείζονος αντιπολίτευσης.
Ο πρώην δήμαρχος Γρηγόρης Σταμούλης κατηγόρησε τη διοίκηση ότι πέτυχε μειωμένα έξοδα περιορίζοντας δραστικά τις υπηρεσίες και ακινητοποιώντας οχήματα και μηχανήματα, ενώ σημείωσε ότι οι προμηθευτές αποφεύγουν να συνεργαστούν με τον δήμο λόγω συσσωρευμένων οφειλών, παρά τις αυξημένες επιχορηγήσεις και τα αυξημένα δημοτικά τέλη, ενώ ο Σταύρος Φωτίου υπογράμμισε ότι ένας δήμος δεν είναι επιχείρηση και η πραγματική εικόνα κρίνεται στην καθημερινότητα και την κοινωνική πολιτική, σχολιάζοντας τις καθυστερήσεις στην καταβολή παροχών προς τους εργαζομένους.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Σωτήρης Πιλίλης έκανε λόγο για «ιδεοληπτική» προσέγγιση της διοίκησης γύρω από το κλείσιμο δομών και υπηρεσιών χωρίς αναπτυξιακό αντίκρισμα. «Ένα πολύ ωραίο λογιστικό δημιούργημα, χαρακτήρισε ο Σ. Πιλίλης την εισήγηση του Δ. Γεωργακή, το οποίο δεν αντικατοπτρίζει ούτε την πορεία των οικονομικών του δήμου, αλλά ούτε και την κοινωνία. Διακατέχεστε δυστυχώς από ιδεοληψία, σας αρέσει να κλείνουν πράγματα, όπως τη ΔΕΥΑΜ και το πληρώνουμε. Έχετε την ιδεοληψία ότι κλείνει κάτι, είναι πάρα πολύ καλό, που ούτε προσφέρει στην κοινωνία αυτά που προσέφεραν τα νομικά πρόσωπα και δεν υπάρχει ευελιξία. Και αυτό ναι μεν ήτανε μια κυβερνητική πολιτική αλλά ήτανε απόφασή σας να μη διεκδικήσετε έστω και τη διατήρηση κάποιου νομικού προσώπου.
Δεν ξεχνάμε και το γεγονός ότι αυξήσατε και τα δημοτικά τέλη και ήτανε και αυτό δική σας πολιτική απόφαση.
Τέλος ξέρουμε ότι οι επιχειρηματίες της περιοχής δεν θέλουν να συνεργάζονται με το δήμο και οι περισσότεροι είναι απλήρωτοι ή τέλος πάντων είναι στοχευμένα πληρωμένοι. Κάποιοι στοχευμένα πληρώνονται κάποιοι άλλοι δεν πληρώνονται… Δεν φαίνεται η αναπτυξιακή σας πολιτική ούτε στον ισολογισμό, δεν υπάρχουν αναπτυξιακά έργα, μελέτες, δεν υπάρχει στόχευση της διοίκησης του δήμου να απορροφήσει κονδύλια να φέρει χρήμα στον τόπο να φτιάξει πραγματικά θετικό ισολογισμό. Αυτό είναι μια κεντρική πολιτική σας επιδίωξη και δυστυχώς όπως πορευτήκαμε τα προηγούμενα τρία χρόνια φαίνεται ότι θα πορευθούμε και τα υπόλοιπα δύο».
Απαντώντας στις αιτιάσεις, ο Δημήτρης Γεωργακής τόνισε ότι η κατάργηση των νομικών προσώπων και της ΔΕΥΑΜ συνιστά ορθή διαχείριση του δημοσίου χρήματος που επέτρεπε τη μείωση των σπάταλων δαπανών χωρίς να θιγούν οι βασικές υπηρεσίες καθαριότητας, πολιτισμού και κοινωνικής μέριμνας. Παράλληλα, απέδωσε τα προβλήματα στα σχολεία στη μη έγκαιρη προσαρμογή της εκπαιδευτικής κοινότητας στο νέο θεσμικό πλαίσιο μετά την κατάργηση των σχολικών επιτροπών.
Στην τοποθέτησή του ο Σταύρος Φωτίου ανέφερε ότι «Οι ισολογισμοί και οι προϋπολογισμοί των δήμων είναι ένα λογιστικό παιχνίδι το οποίο η κάθε διοίκηση ανάλογα με τις καταστάσεις προσπαθεί να το χρησιμοποιήσει. Οποιαδήποτε σύγκριση της φετινής χρονιάς με την προηγούμενη χρονιά δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να βγάλει σε συμπεράσματα Έξυπνα ο αντιδήμαρχος λέει είχαμε 6 εκατομμύρια τότε χρέος τώρα έχουμε 400… Ψάξε να βρεις τι και πώς έγινε…
Μία διοίκηση η οποία δεν μπορεί να πληρώσει το γάλα στους εργαζόμενους τρία χρόνια τώρα καθυστερεί αυτό το γάλα, δεν μπορεί να επαίρεται για τα οικονομικά της. Η εικόνα των οικονομικών είναι στην πραγματικότητα, στην καθημερινότητα. Τι γίνεται με το ταμείο μας, αν πληρώνονται οι προμηθευτές μας, τι κοινωνική πολιτική υπάρχει γιατί ο δήμος δεν είναι επιχείρηση.
Αν κόψαμε τα πολιτιστικά, τα κοινωνικά, δεν έχει καμία αξία να έχουμε να παρουσιάσουμε λιγότερα έξοδα. Από του χρόνου που θα έχουμε τα στοιχεία, θα παρακολουθήσουμε τη διαδικασία και θα δούμε πώς πάει η διοίκηση και πώς προχωράει».
«Διανύοντας τον τρίτο χρόνο, απάντησε ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Γεωργακής, ο λαός καταλαβαίνει ότι καμία υπηρεσία δεν μειώθηκε εις βάρος του, ούτε κοινωνικές υπηρεσίες, ούτε πολιτιστικές, ούτε καθαριότητας, που με μεγάλο αγώνα στάθηκαν σε φοβερό ύψος».
Απαντώντας στους κ.κ. Σταμούλη και Πιλίλη, ο Δ. Γεωργακής ανέφερε ότι άστοχα συγκρίνονται οι ισολογισμοί με τους προϋπολογισμούς, προσθέτοντας: «Το κλείσιμο των νομικών προσώπων και της ΔΕΥΑΜ είναι άποψη για το πώς θα διαχειριστείς καλύτερα το δημόσιο χρήμα και άρα να επιστρέψει στους πολίτες μέσω της μείωσης του κόστους τους φόρους που αυτοί πληρώνουν.
Όταν λοιπόν ο δήμος μειώνει τα ελλείμματά του, μειώνει τις ασύστολες δαπάνες, χωρίς κανένα έλεγχο, όπως είχαν τη δυνατότητα να κάνουν τα νομικά πρόσωπα, το οποίο αποτυπώνεται στις πολλές υποθέσεις της ΔΕΥΑΜ και της ΔΗΚΕΔΗΜΕ. Καταργώντας αυτά τα νομικά πρόσωπα και διατηρώντας το ίδιο και καλύτερο επίπεδο υπηρεσιών, που θα το κρίνουν οι πολίτες στο τέλος της θητείας αυτής της διοίκησης. Οι υπηρεσίες παρέχονται σε εξαιρετικό επίπεδο. Όταν λοιπόν παρέχεις σε καλύτερο επίπεδο υπηρεσίες με χαμηλότερο κόστος καταργώντας αυτά τα νομικά πρόσωπα δεν είναι ιδεοληψία, είναι ορθή διαχείριση δημόσιου χρήματος υπέρ του πολίτη.
Πρέπει να σεβόμαστε τους φόρους, τους κόπους, τις αγωνίες των πολιτών.
Δεν πανηγυρίζουμε για αυτό τον ισολογισμό. Δεν είναι ανθηρά τα οικονομικά μεγέθη του δήμου. Οι ταμειακές δυσκολίες είναι εδώ παρούσες, όπως ήταν απ’ την αρχή. Παλεύουμε να αλλάξουμε νοοτροπίες δεκαετιών τόσο στην λειτουργία του δήμου όσο και στις συναλλαγές του.
Τέλος, επανέρχεστε συνέχεια λόγω της κατάργησης των νομικών προσώπων στις δυσκολίες που εμφανίστηκαν τον πρώτο καιρό στα σχολεία από την πρώτη μέρα με όλη την οικονομική υπηρεσία κάναμε συνεχείς συναντήσεις με την εκπαιδευτική κοινότητα η οποία είναι ώρα να αναλάβει τις ευθύνες της για τη μη θέληση συνεργασίας που απ’ την πρώτη στιγμή φροντίσαμε έγκαιρα να τους παρέχουμε οδηγίες και κατευθύνσεις για το καινούργιο πλαίσιο που διέπει τα σχολεία μετά την κατάργηση των σχολικών επιτροπών και των νομικών προσώπων τους.
Αυτό το παραμύθι ότι τα σχολεία είχαν έλλειψη από χαρτιά υγείας που ακούγεται πάρα πολύ όμορφα λαϊκίστικο, σας πληροφορώ κατά 95%, θα αναλάβω και μια ευθύνη του 5%, δεν ευθύνεται ο δήμος όσο η διοίκηση όσο αλαζονικό και αν ακούγεται αυτό».
Παίρνοντας τον λόγο ο Δήμαρχος Π. Μαργέτης διεύρυνε το θέμα, πέρα από τον ισολογισμό του ’24: «Η κατάργηση των νομικών προσώπων μείωσε το κόστος και δεν είναι τυχαίο που έγινε από την κυβέρνηση που έχει την εικόνα τη συνολική για τα νομικά πρόσωπα ανά την Ελλάδα ανά την επικράτεια, υπήρχαν θέματα με την λειτουργία των νομικών προσώπων. Οι διαδικασίες του δήμου είναι πολύ πιο δυσκίνητες σε σχέση με την λειτουργία των νομικών προσώπων και αυτό δημιούργησε κάποια θέματα.
Η εκπαιδευτική κοινότητα κακώς έχει αναλάβει το ρόλο της διεκπεραίωσης κάποιων γραφειοκρατικών διαδικασιών. Ωστόσο όμως είναι ο νόμος του κράτους και είμαστε υποχρεωμένοι όλοι να τη στηρίξουμε. Οι υπηρεσίες μας δέχτηκαν τεράστιο βάρος με διαδικασίες. Μειώθηκε το κόστος όπως αποτυπώθηκε σαφέστατα στον ισολογισμό, αλλά δημιουργήθηκαν δυσκαμψίες και προβλήματα σαν αυτά που είπε ο κ. Κορώσης, το νομικό πρόσωπο μπορούσε να κάνει μια ανάθεση στον μπακάλικο της γειτονιάς. Όταν όμως ο δήμος κάνει μια προμήθεια συνολική αυτό ξεπερνάει τα όρια της απευθείας ανάθεσης αλλά πρέπει να γίνει διαγωνισμός. Είναι οι νόμοι του κράτους. Δεν μπορείς να τους παρακάμψεις, από ΄κει και πέρα το ποσοστό της έκπτωσης είναι αποτέλεσμα του διαγωνισμού.
Το ελληνικό κράτος μεταβιβάζει μεταφέρει αρμοδιότητες στους δήμους χωρίς να μεταφέρει τους αντίστοιχους πόρους. Σε όλα τα επίπεδα γίνονται προσπάθειες για βελτίωση».
Ο Σ. Κορώσης χαρακτηριστικά τόνισε: «Το μόνο έργο το οποίο σας αφορά και το οποίο είναι έργο της διοίκησης Μαργέτη στα πρώτα τρία χρόνια είναι το κλείσιμο της τρύπας στο 5ο Δημοτικό. Όλα τα άλλα τα έχετε βρει και τα εκτελείτε και όχι με καθόλου καλό τρόπο».
Κλείνοντας τον κύκλο των τοποθετήσεων ο Δήμαρχος Π. Μαργέτης τόνισε ότι «Ο ισολογισμός αποτυπώνει την πραγματική εικόνα του δήμου, γιατί δίνει ακριβώς την εικόνα. Δεν είναι κάτι το οποίο έχει πολιτική χροιά, ούτε μπορεί να ωραιοποιηθεί απ’ τη διοίκηση ή να κατακριθεί από την αντιπολίτευση. Αποτυπώνει την πραγματική κατάσταση και η πραγματική κατάσταση είναι αυτή που λέει έσοδα 18 εκατομμύρια έξοδα περίπου 19 εκατομμύρια ζημία του δήμου για το 2024. Ευχόμαστε ο ισολογισμός του ‘25 να είναι με ακόμα καλύτερα μεγέθη χωρίς να σημαίνει αυτό ότι θα είναι κερδοφόρος ο δήμος, γιατί δεν είναι κερδοφόρος ο δήμος».
Επί της ψηφοφορίας, καταψήφισαν τον ισολογισμό του οικονομικού έτους 2024 οι δημοτικοί σύμβουλοι Σ. Κορώσης και Γ. Καλλιπόζης.