H έλλειψη αντιπολίτευσης βοηθά έναν Δήμο να αναπτυχθεί;
Ή η ισχυρή αντιπολίτευση είναι τροχοπέδη;
Πολιτική Αντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεγάρων για τον Ρόλο της Αντιπολίτευσης και το Μοντέλο Διοίκησης
Μια ακόμα αντιπαράθεση κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μεγάρων, με αφορμή τις διαφορετικές προσεγγίσεις διοίκησης και τον θεσμικό ρόλο της αντιπολίτευσης. Η συζήτηση, η οποία εξελίχθηκε σε τροχιά αντιπαραθέσεων, ανέδειξε τις βαθιές διαφορές φιλοσοφίας μεταξύ της δημοτικής αρχής και της μειοψηφίας ως προς τη λειτουργία των συλλογικών οργάνων.
Η Τοποθέτηση Σάλτα: «Δημοκρατικός Πλούτος» η Αντιπολίτευση, αλλά με Όρια
Το έναυσμα για τη συζήτηση έδωσε ο Αντιδήμαρχος Βασίλης Σάλτας, ο οποίος αναφέρθηκε στη λειτουργία των συνεδριάσεων δημοτικού συμβουλίου όμορου δήμου, χρησιμοποιώντας τον ως παράδειγμα προς σύγκριση με την υφιστάμενη κατάσταση στον Δήμο Μεγαρέων.
Σύμφωνα με τον κ. Σάλτα, στον εν λόγω δήμο παράγεται «ωραία δουλειά», φέρνοντας ως παράδειγμα μια πρόσφατη επιτυχημένη συναυλία. Το κύριο χαρακτηριστικό της εκεί διοίκησης, όπως σημείωσε, είναι ότι λειτουργεί με «μηδέν αντιπολίτευση», με αποτέλεσμα οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου να ολοκληρώνονται μέσα σε μόλις 20 λεπτά, γεγονός για το οποίο δήλωσε πως «όλοι είναι περήφανοι».
Προβαίνοντας σε σύγκριση με τα Μέγαρα, ο κ. Σάλτας υπογράμμισε ότι σε τοπικό επίπεδο η αντιπολίτευση είναι έντονη, οδηγώντας σε πολύωρες και συχνά συγκρουσιακές διαδικασίες. Αν και αναγνώρισε ότι η ύπαρξη αντιπολίτευσης αποτελεί «δημοκρατικό πλούτο», εξέφρασε την κόπωσή του από τις συνεχείς επιθέσεις και ξεκαθάρισε τη μελλοντική στάση της δημοτικής αρχής:
«Η διοίκηση θα απαντά πλέον στο ίδιο ύφος στις επικρίσεις που δέχεται.»
Η Απάντηση Κορώση: Κριτική στο Μοντέλο της «Σιωπηρής» Αντιπολίτευσης
Άμεση και σε υψηλούς τόνους ήταν η απάντηση του Σπύρου Κορώση, ο οποίος επέκρινε τη λογική της σύγκρισης με τον γειτονικό δήμο (φωτογραφίζοντας τη διοίκηση του κ. Δρίκου). Ο κ. Κορώσης αντέκρουσε το επιχείρημα περί αποτελεσματικότητας της έλλειψης αντιπολίτευσης, σημειώνοντας χαρακτηριστικά:
-
Πολιτιστικά δρώμενα: «Ο Δρίκος που δεν έχει αντιπολίτευση έφερε τη Ρία Ελληνίδου κι έγινε χαμός. Εσείς που έχετε αντιπολίτευση δεν φέρατε τίποτα».
-
Αναδρομή στο παρελθόν: Ο κ. Κορώσης θύμισε ότι “Αντιπολίτευση ήταν ο κ. Μαργετης στον κ Σταμουλη και η σιωπή του του βγήκε χρυσός. Αρα κρούετε τον κώδωνα του κινδύνου στο δρικο ότι μπορεί να χάσει τις εκλογές
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο κ. Κορώσης ερμήνευσε τα λεγόμενα του κ. Σάλτα ως έμμεση πολιτική προειδοποίηση, αναφέροντας ότι με αυτόν τον τρόπο «κρούει τον κώδωνα του κινδύνου στον κ. Δρίκο ότι μπορεί να χάσει τις εκλογές».
Η συνεδρίαση αποτύπωσε το χάσμα που υπάρχει στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεγάρων. Από τη μία πλευρά, η διοίκηση διεκδικεί το δικαίωμα να αμύνεται δυναμικά απέναντι σε αυτό που θεωρεί στείρα ή εξαντλητική κριτική, ενώ από την άλλη, η αντιπολίτευση υπεραμύνεται του ελεγκτικού της ρόλου, συνδέοντας τη δημόσια λογοδοσία με την παραγωγή έργου για τον δήμο.