Πολιτική «θύελλα» στο Δημοτικό Συμβούλιο – «Ταφόπλακα» στα οικονομικά του Δήμου για το γηροκομείο που μετατράπηκε σε κέντρο άνοιας
Κατατίθεται αίτηση αναίρεσης ως ύστατη προσπάθεια σωτηρίας
Ρεπορτάζ: Αλέκα Σταματιάδη
Μια απειλή, που χαρακτηρίζεται ως «ταφόπλακα» και «λαιμητόμος» για τα ταμεία του Δήμου Μεγαρέων, ήρθε στο φως κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Η Ευρωπαϊκή Ένωση επέβαλε ένα δυσβάσταχτο πρόστιμο ύψους 2,5 εκατομμυρίων ευρώ (μαζί με τις προσαυξήσεις), το οποίο έχει ήδη βεβαιωθεί στην εφορία.
Η αιτία της επιβολής του προστίμου εντοπίζεται στην αλλαγή χρήσης του κτιρίου του γηροκομείου, το οποίο παραχωρήθηκε από την προηγούμενη διοίκηση για να λειτουργήσει ως κέντρο άνοιας τελικού σταδίου, γεγονός που κρίθηκε από τα ευρωπαϊκά ελεγκτικά όργανα ως παρέκκλιση από τους όρους χρηματοδότησης του έργου. Μετά την απόρριψη των θέσεων του Δήμου τόσο πρωτόδικα όσο και σε επίπεδο έφεσης, η σημερινή δημοτική αρχή προσφεύγει στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου με αίτηση αναίρεσης, ελπίζοντας να ανατρέψει το δυσμενές σενάριο.
Η αποκάλυψη του θέματος από τον Δήμαρχο Π. Μαργέτη πυροδότησε μια σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση στο σώμα, με εκατέρωθεν κατηγορίες μεταξύ της τωρινής διοίκησης και στελεχών της αντιπολίτευσης για «λάθος χειρισμούς», «μικροπολιτική εκμετάλλευση» και «νοοτροπίες του παρελθόντος».
Το Ιστορικό της Υπόθεσης και η Θέση της Δημοτικής Αρχής
Δήμαρχος Π. Μαργέτης: «Το κακό σενάριο δεν θέλω ούτε να το σκέφτομαι»
«Είναι άλλη μια καυτή πατάτα που παραλάβαμε από την προηγούμενη διοίκηση, ένα πολύ μεγάλο πρόστιμο που αποτελεί ταφόπλακα στα οικονομικά του δήμου για το γηροκομείο. Όπως ξέρετε», ανέφερε ο Δήμαρχος Μεγαρέων Π. Μαργέτης στο σώμα του δημοτικού συμβουλίου, «στα κατεπείγοντα έχουμε την αμοιβή του δικηγόρου για την αίτηση αναίρεσης.
Δυστυχώς, επειδή το γηροκομείο δεν χρησιμοποιήθηκε ως γηροκομείο, αλλά παραχωρήθηκε από το δήμο για το κέντρο άνοιας τελικού σταδίου, ήρθε ένα πρόστιμο στο δήμο της τάξεως των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ με τις προσαυξήσεις. Κατατέθηκαν οι προτάσεις του δήμου, απορρίφθηκαν και πρωτόδικα και η έφεση παρότι συλλέχθηκαν από τις υπηρεσίες τα στοιχεία για τις προσπάθειες που είχαν γίνει για χρησιμοποιηθεί.
Ωστόσο, η περιφέρεια Αττικής και το ελεγκτικό συνέδριο δεν δέχτηκαν τους λόγους που προέβαλε ο δήμος και καταλογίστηκε προχθές ένα πρόστιμο που με τις προσαυξήσεις έφτασε στα 2,5 εκατομμύρια ευρώ, βεβαιώθηκε στην εφορεία και σήμερα θα περάσουμε θέμα για να κατατεθεί αίτηση αναίρεσης στην ολομέλεια του Ελεγκτικού συνεδρίου μήπως καταφέρουμε και πετάξουμε από πάνω μας αυτή την πραγματικά ταφόπλακα για τα οικονομικά του δήμου. Έγινε κάθε δυνατή προσπάθεια, αποδεικνύεται ότι όταν τα χρήματα είναι από ευρωπαϊκά προγράμματα οποιαδήποτε παρέκκλιση από τη χρήση, εγκυμονεί κινδύνους και ένας τέτοιος κίνδυνος δυστυχώς έσκασε στη δικιά μας διοίκηση. Ελπίζουμε ότι σε αυτό τον τελευταίο βαθμό των προσφυγών θα μπορέσουμε να γλιτώσουμε αυτό το τεράστιο ποσό».
Σε ερώτηση του Δημοτικού Συμβούλου της αντιπολίτευσης, Άγγελου Μακρυγιάννη, σχετικά με το ποιο είναι το κακό σενάριο σε περίπτωση νέας απόρριψης, ο Δήμαρχος απάντησε:
«Το καλό σενάριο είναι να το δεχτούνε και να τελειώσουμε εκεί. Το κακό σενάριο, δεν θέλω καν να σκεφτώ την περίπτωση να απορριφθεί και η ένσταση αναίρεσης, γιατί καταλαβαίνετε ο καταλογισμός 2,5 εκατομμυρίων στο δήμο είναι ταφόπλακα. Δεν θέλω καν να το σκέφτομαι», είπε χαρακτηριστικά ο Δήμαρχος Π. Μαργέτης. «Θέλω να πιστεύω ότι η αίτηση αναίρεσης θα γίνει δεκτή και θα θεωρώ ότι μπορεί τυπικά να έσφαλε ο δήμος που αντί να γίνει χρήση γηροκομείου το παραχώρησε δωρεάν για άλλη χρήση».
Σφοδρή Κριτική από τους Αντιδημάρχους κατά της Προηγούμενης Διοίκησης
Ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Βόρδος πήρε το λόγο και ανέφερε:
«Το θέμα είναι μία βόμβα που έσκασε στα θεμέλια του δήμου μας και αυτής της διοίκησης. Όμως είναι μία βόμβα που έχει ονοματεπώνυμο του προηγούμενου δημάρχου, ο οποίος γνώριζε πάρα πολύ καλά ότι αυτό το κτίριο με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση μπορούσε να λειτουργήσει μόνο ως γηροκομείο. Όλες οι διαδικασίες που έγιναν τότε δεν δικαιολογούσαν αυτή τη χρήση που τελικά δόθηκε και την παραχώρηση, με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή να βρισκόμαστε μπροστά σε ένα οικονομικό αδιέξοδο των 2,5 εκατομμυρίων.
Ας ελπίσουμε όλοι όπως λέτε ότι το αίτημα αναίρεσης να γίνει δεκτό, γιατί πραγματικά δεν ξέρουμε κανείς πώς θα μπορέσει ο δήμος να αντιμετωπίσει μια τέτοια λαιμητόμο. Επειδή ο κύριος Σταμούλης αρέσκεται σε βαρύγδουπα άρθρα στις τοπικές εφημερίδες και στα social για μαύρες σελίδες εγώ πραγματικά θα έλεγα να κοιτάξει λίγο τον καθρέφτη του και να δει τις δικές του μαύρες σελίδες μετά από και τα 3,5 εκατομμύρια τώρα με το γηροκομείο, το οποίο μακάρι να μπορέσουν να σβηστούν αυτά τα 2,5 εκατομμύρια και δεν είναι τυχαίο ότι ο λαός τον κατάταξε στην τρίτη θέση τις τελευταίες εκλογές και δυστυχώς ακόμη συνεχίζουνε μετά από 2,5 χρόνια οι δικές του βόμβες να σκάνε και να διαλύουν τη διοίκηση και το κυριότερο το δήμο μας που ο δήμος έχει συνέχεια και συνέπεια η οποία όμως δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή. Ας κοιτάξουμε κάποια στιγμή και τον καθρέφτη μας και να αναλογιστούμε τι καλό κάναμε τελικά για αυτό τον τόπο και τι προσφέραμε».
Στη συνέχεια, ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Γεωργακής επεσήμανε:
«Πραγματικά ένα πολύ λυπηρό γεγονός ξημέρωσε στο δήμο μας. Είναι όντως μια ακόμα μελανή σελίδα στα οικονομικά του δήμου με την υπογραφή της προηγούμενης διοίκησης και το θέτω αυτό, όχι γιατί δεν έκανε προσπάθειες αλλά γιατί κυρίως δεν άκουγε, δεν ήθελε να ακούσει.
Όταν ήμασταν στην ελάσσονα αντιπολίτευση είχα προτείνει στον κύριο Σταμούλη όταν είχε έρθει το θέμα επειδή γνωρίζω, λόγω της επαγγελματικής μου ιδιότητας όσο και αν δεν του αρέσει, πώς λειτουργούν τα ευρωπαϊκά και γενικά τα χρηματοδοτούμενα προγράμματα και του είχα πει οπωσδήποτε απ’ τη στιγμή που δεν βγήκε το σενάριο να λειτουργήσει ως γηροκομείο να καταθέσουμε φάκελο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση σύμφωνα με τους κανόνες της θα αξιολογούσε διαφορετικά τότε μια πρόταση αλλαγής χρήσης του γηροκομείου εφόσον είχανε κηρυχθεί άγονες όλες οι προσπάθειές της διοίκησης (σ.σ. για να συμπληρωθούν οι θέσεις ατόμων τρίτης ηλικίας που θα έκαναν εφικτή τη λειτουργία του γηροκομείου).
Δεν μπορώ να πω ότι δεν έκανε προσπάθειες προφανώς ο κ. Κορώσης, ήμουνα και εγώ μέλος του ΔΣ της ΔΗΚΕΔΗΜΕ, είχε κάνει τις ενέργειες δεν ξέρω αν ήταν αρκετές ή όχι, πάντως δεν ευοδώθηκαν. Είχα προτείνει τότε στον κύριο Σταμούλη να φτιαχτεί φάκελος να κατατεθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση για αλλαγή χρήσης έτσι ώστε να μην κινδυνεύσουμε στο μέλλον να χάσουμε τα χρήματα κάτι που το βλέπαμε ήδη 10 χρόνια πριν αλλά δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε στα πλαίσια της γνωστής του ηγεμονικής διάθεσης, που έδειχνε τότε».
Οι Ενστάσεις και τα Ερωτήματα της Αντιπολίτευσης
Ο Δημοτικός Σύμβουλος Σπύρος Κορώσης έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα προς τη διοίκηση:
«Το πρόστιμο το φάγαμε γιατί δόθηκε και δουλεύει αυτή τη στιγμή ως κάτι διαφορετικό; Αν είχε μείνει κλειστό τι θα έκανε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή; Δηλαδή αν δεν είχε δοθεί και παρέμενε κλειστό, τι θα γινόταν; Γιατί η αλήθεια είναι, και το είπατε μόλις, ότι δεν ήρθε κανείς να πει ότι θέλω να μπω στο γηροκομείο.
Δεύτερον, με τον κ. Σάλτα μιλήσατε αν επιτρεπόταν να γίνει αλλαγή χρήσης; Δεν μπορεί να είστε αντιδήμαρχος και να λέτε πιθανολογώ ότι αν πηγαίναμε στην Ευρώπη θα γινόταν αλλαγή χρήσης… Ρητά δεν επιτρεπόταν να γίνει αλλαγή χρήσης για τα πρώτα 5 χρόνια από τη στιγμή που παραδόθηκε. Σαφέστατα δεν έχει έρθει κανείς πέντε χρόνια να πει θέλω να μπω στο γηροκομείο. Έχουν βγει ανακοινώσεις. Άρα αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε αντικείμενο για να γίνει αυτό το έργο στην πόλη. Η ερώτηση είναι φάγαμε το πρόστιμο γιατί δόθηκε στο κέντρο άνοιας ή γιατί θα έπρεπε από την πρώτη μέρα να λειτουργούσε;».
Από την πλευρά του, ο Θανάσης Ζάλης τόνισε:
«Την έγκριση ποιος την έδωσε; Έγιναν εγκαίνια, ήρθε κόσμος. Το γηροκομείο έγινε επί δημαρχίας Μαρινάκη με απόφαση δημοτικού συμβουλίου, μέσα στα υπουργεία δεν έλεγξε κανένας αν έπρεπε να πάρει αυτό τον τίτλο; Δηλαδή δώσαμε ένα απλό ΟΚ και ελάτε ξεκινάμε ελάτε να το πάρετε και τώρα συζητάμε να φάμε πρόστιμα; Συγγνώμη δεν υπάρχουνε υπηρεσίες, δεν υπήρχε περιφέρεια, δεν υπήρχε υπουργείο; Δεν υπάρχει Ευρωπαϊκή Ένωση; Γιατί προχωρήσαν και το έδωσαν αφού ήταν αποκλειστικά ο τίτλος και μόνο γηροκομείο;».
Απάντηση Δημάρχου Π. Μαργέτη: «Λόγω της λειτουργίας του κέντρου άνοιας και όχι της λειτουργίας ως γηροκομείο καταλογίστηκε αυτό το ποσό στο δήμο Μεγάρων».
Η Αντίκρουση του Πρώην Δημάρχου Γρ. Σταμούλη: «Το Πρόστιμο Αφορά Χωροταξικά Ζητήματα, Όχι τη Χρήση»
Ο πρώην Δήμαρχος Γρηγόρης Σταμούλης τοποθετήθηκε επί του θέματος, δίνοντας μια διαφορετική διάσταση: «Μάλλον δεν πρέπει να ξέρετε και γιατί έχει πέσει το πρόστιμο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Για να λειτουργήσουμε αυτό το κτίριο ως κέντρο άνοιας, άμα ψάξετε στην αλληλογραφία, θα δείτε ότι έχουμε τη σύμφωνη γνώμη της διαχειριστικής αρχής, η οποία με έγγραφο μας είχε στείλει πώς πρέπει να γίνει η διαδικασία και να το λειτουργήσουμε ως κέντρο άνοιας. Έχουμε απόφαση του δημοτικού συμβουλίου κατά πλειοψηφία.
Μας λέτε τώρα τι κάναμε αυτό το κτίριο είναι παράνομο διότι χτίστηκε σε χώρο σε οικόπεδο που δεν προβλέπεται. Το ξέρετε πολύ καλά. Για αυτό ήρθε το πρόστιμο και ζητάει η Ευρωπαϊκή Ένωση τα χρήματα πίσω γιατί είναι παράνομο το κτίριο και όχι η χρήση. Γιατί η χρήση έχει γίνει νόμιμα με τη σύμφωνη γνώμη της διαχειριστικής αρχής και με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου».
Στα λεγόμενα του κ. Σταμούλη απάντησε άμεσα ο Αντιδήμαρχος Σταμάτης Γεωργακής:
«Δηλαδή θέλετε να μας πείτε ότι μετά από 5-10 χρόνια που έγινε το γηροκομείο ήρθε η Ευρωπαϊκή Ένωση έλεγξε αυτά που λέτε τα χωροταξικά και έριξε πρόστιμο για τη χρήση; Δηλαδή θα έριχνε η Ευρωπαϊκή Ένωση 3-4 εκατομμύρια σε ένα παράνομο κοντέινερ να αφήσεις κάπου και γίνονται 100 έλεγχοι και θέλετε να μας πείτε ότι ήτανε παράνομο το κτίριο και ότι αυτό είναι;
Επίσης θέλω να ρωτήσω και κάτι άλλο τον κ. Κορώση εντελώς φιλικά, τι έχει αλλάξει μέσα σε αυτά τα 10 τελευταία χρόνια που τότε δεν υπήρχε κανένα ενδιαφέρον για γηροκομείο και τώρα στην παρούσα φάση η λίστα αναμονής με φακέλους είναι σωρός και ζητάνε πάρα πολύς κόσμος … ζητάει πάρα πολύς κόσμος να βάλουν τους γονείς ή τους παππούδες στο γηροκομείο. Τι άλλαξε μέσα αυτά τα χρόνια σε αυτό το κέντρο άνοιας ουσιαστικά σαν γηροκομείο λειτουργεί. Τι άλλαξε και τότε δεν υπήρχε κανένα ενδιαφέρον από ωφελούμενους και τώρα γίνεται ένας πανικός γιατί έχουμε αιτήσεις καθημερινά στην κοινωνική υπηρεσία;»
Ο Σπύρος Κορώσης ανταπάντησε στο σημείο αυτό:
«Επειδή μπορεί να έχεις χάσει λίγο απ’ τα δημοτικά δρώμενα, όταν ήταν το γηροκομείο να βγει σε λειτουργία, θυμάστε τι καλά χρόνια που ήταν οικονομικά για τους πολίτες αυτά τότε; Το γηροκομείο δεν θα λειτουργούσε δωρεάν, όπως λειτουργεί αυτό με ευρωπαϊκά κονδύλια. Θα πλήρωνε ο κόσμος 1.200€ κατά άτομο. Για πείτε μου το 2017 πόσες οικογένειες μπορούσαν να πληρώσουν 1.200€ για να δουλέψει το γηροκομείο; Δεν είχε αντικείμενο τότε με τις συνθήκες τις οικονομικές της εποχής. Οι οικονομικές συνθήκες αλλάζουν και δεν είχε αντικείμενο και θα έμπαινε και μέσα. …Αφήστε το στην άκρη να πάει στο καλό. Δεν συμφέρει κανέναν».
Επιπλέον, ο κ. Κορώσης έθιξε και το θέμα της ψηφοφορίας για την αμοιβή του δικηγόρου: «Είπατε ότι εσείς δεν θα ξαναψηφίσετε ποτέ την αύξηση της τιμής του δικηγόρου, οποιουδήποτε δικηγόρου, γιατί είναι θέμα αρχής για σας. Απλά σας το θυμίζω γιατί είδα ότι ψηφίσατε υπέρ».
«Δεν θα Πληρωθεί Ποτέ» – Οι Εκτιμήσεις για Κυβερνητική Λύση και η Έκκληση για Ενότητα
Ο Δημοτικός Σύμβουλος Σταύρος Φωτίου εμφανίστηκε καθησυχαστικός, ασκώντας παράλληλα κριτική στη διοίκηση:
«Για άλλη μια φορά ακούμε εδώ τις μπόμπες του κ. Βόρδου και της διοίκησης. Είτε γινότανε το κέντρο άνοιας είτε όχι θα ερχότανε το πρόστιμο. Τέτοια πρόστιμα δεν έχουνε πληρωθεί ποτέ από τους δήμους. Είναι πολύ εύκολο να το γλιτώσουμε, σας το λέω εκ πείρας ότι δεν πρόκειται να πληρώσουμε τίποτα γιατί δεν έχουμε κάνει κάτι που να έχει βλάψει την κοινωνία ή το δήμο. Θα βρει τρόπο η διοίκηση ή το υπουργείο. Εξάλλου τις αποφάσεις αυτές που πήρε το δημοτικό συμβούλιο και έγινε η τροποποίηση και έγινε το κέντρο εγκρίθηκαν απ’ την περιφέρεια και έγιναν όλα νόμιμα και υπήρχε πλήρης συνεννόηση.
Σε τελική ανάλυση ακόμα και αν γυρίσει ο ουρανός ανάποδα και μας βάλουνε το πρόστιμο ο Σταμούλης έφερε 40 εκατομμύρια, ο Μαρινάκης 17 και σβήσαν τα πρόστιμα της ΕΥΔΑΠ 2 εκατομμύρια είναι. Κάντε μια βολτίτσα στους φίλους σας τους υπουργούς και θα τα βρείτε. Μη μας δημιουργείτε λοιπόν θέματα. Αν δεν πληρώσετε δεν θα ‘ρθείτε να πείτε ότι μπήκε νάρκη στα θεμέλια του δήμου, για να δημιουργείτε εικόνες ότι όλα ήτανε μαύρα και εσείς οι ήρωες τα λύνετε».
Ακολουθώντας την ίδια γραμμή, ο Άγγελος Μακρυγιάννης ζήτησε κοινό μέτωπο «Πάλι ο αγαπητός κύριος Φωτίου με καλύπτει γιατί μιλάει πολύ πρακτικά και πολύ ωραία. Όμως εδώ κ. δήμαρχε νομίζω ότι όλοι είχαμε ψηφίσει οι παρευρισκόμενοι εκείνη την απόφαση του κ. Σταμούλη και το λέω ότι όλοι τότε είχαμε ψηφίσει. Έχετε τα βίντεο των υπουργών που ‘κόβαν τις κορδέλες της κυβέρνησης να τα δώσετε στη δικογραφία για να δούνε ότι και αυτοί δεν κάνανε τίποτα παράνομο. Αλλά και ήρθε και όλη η κυβέρνηση και αγκάλιασε αυτή τη μεγάλη ενέργεια η οποία έγινε τότε και ήτανε ευχάριστο για όλους μας.
Θα έπρεπε να πείτε ελάτε κύριε Σταμούλη να μας φέρετε ό,τι χαρτιά έχετε, κύριε Κορώση ό,τι χαρτιά έχετε να πάμε να πολεμήσουμε όλοι μαζί να γλιτώσουμε αυτό το πρόστιμο και όχι με τον τρόπο τον οποίον προσεγγίσατε το θέμα. Καμία καυτή πατάτα και κανένα λάθος δεν έχει κάνει η προηγούμενη, το οποίο θέμα επαναλαμβάνω το είχαν ψηφίσει όλοι και θα ήταν πολύ χειρότερο από το να αφήναμε αυτό το κτίριο να πέσει. Καλώ τη διοίκηση να καλέσει την πρώην διοίκηση να ενώσουν τις δυνάμεις να δώσουν τα στοιχεία στους δικηγόρους και να πάμε όλοι μαζί συντονισμένα και να διεκδικήσουμε αυτό το πρόστιμο να φύγει από πάνω μας αλλά όχι με τον τρόπο αυτόν τον οποίο το προσεγγίσατε».
Στην ανάγκη αποφυγής μικροπολιτικής σκοπιμότητας στάθηκε και ο Σωτήρης Πιλίλης: «Δεν πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο μικροπολιτικής εκμετάλλευσης. Αυτό το ότι εμείς το κάναμε, εσείς το κάνατε, εσείς δεν το κάνατε, νομίζω ότι δεν ωφελεί για τη συγκεκριμένη περίπτωση γιατί είναι καθομολογίαν ένα έργο το οποίο περατώθηκε από τη διοίκηση Μαρινάκη και αξιοποιήθηκε από τη διοίκηση Σταμούλη. Όσο και να κλείνουμε τα μάτια είναι ένα υπαρκτό πρόβλημα η τρίτη ηλικία. Συμφωνώ ότι λειτουργεί τύπου γηροκομείο αλλά είναι μια δομή η οποία είναι από τις πρωτοποριακές δομές στην Αττική. Έρχονται αιτήσεις από όλη την Αττική για εδώ και εκεί πρέπει να σταθούμε, στην αξία και τη χρησιμότητα.
Υπάρχουν νομικές οδοί να ακολουθηθούν. Δεν πρέπει να είμαστε σε πανικό γιατί ήρθε όχληση για περαιτέρω διαδικασίες, αλλά αυτό που πρέπει να σταθεί η τοπική κοινωνία και εμείς σαν δημοτικό συμβούλιο είναι η αξία της, η χρησιμότητα της δομής αυτής, που πραγματικά έχει δώσει λύσεις σε οικογένειες και κυρίως ασχολείται με την τρίτη ηλικία η οποία είναι και πρέπει να είναι μέριμνα όλων μας και κυρίως της δημοτικής αρχής».
Η Αντιπαράθεση για τη Νοοτροπία Διοίκησης
Ο πρώην Αντιδήμαρχος Σπύρος Νικολάου σχολίασε τη στάση της αντιπολίτευσης:
«Βλέπω την αντιπολίτευση να προσπαθεί να βγάλει από πάνω της οποιοδήποτε βάρος. Λες και εμείς ρίξαμε σε κάποιον βάρος. Ο κ. δήμαρχος είπε για προηγούμενες διοικήσεις. Η ουσία είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία βάζει τα πρόστιμα, ακόμα και σε αποφάσεις που έχουν περάσει από το ελεγκτικό συνέδριο και στο κράτος στο ελληνικό, η Ευρωπαϊκή Ένωση βάζει πρόστιμα όταν δεν διαχειρίζονται τα κονδύλια με τον τρόπο που πρέπει. Άρα λοιπόν έπρεπε να γνωρίζετε όταν προχωρούσατε σε αυτή τη διαδικασία, είτε εσείς είτε η προηγούμενη είτε οι προπροηγούμενοι, ότι ενδεχομένως αν κάτι δεν γίνει σύμφωνα με αυτά που προβλέπονται ενδεχομένως να υπάρξει κάποιο πρόστιμο και να είχατε ενημερώσει και στο δημοτικό συμβούλιο που λέτε ότι πήραμε την κατά πλειοψηφία απόφαση. Κάποιοι το είχαν ψηφίσει λόγω του κοινωνικού έργου που θα επιτελούσε αυτή η διαδικασία.
Ο κ. Φωτίου μας είπε είναι σίγουρος ότι δεν θα πληρωθεί το πρόστιμο. Αυτή η σιγουριά σας έφαγε ως διοικήσεις και εσάς και τους προηγούμενους. Ό,τι κάνατε το κάνατε με την προϋπόθεση και τη σιγουριά ότι δεν θα πληρωθεί από το δήμο τίποτα από αυτά τα στραβά που γίνονταν».
Ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Γεωργακής έκανε λόγο για χάσμα νοοτροπίας:
«Αυτό έχει αξία για τους πολίτες στις επόμενες επιλογές τους: Εδώ είχαμε μάθει να διοικούμε με το «μωρέ επειδή είναι δήμος δεν θα γίνει τίποτα, δεν θα φάμε πρόστιμα και αν θα φάμε θα επιδοτηθούμε και απ’ το κράτος», λες και οι επιδοτήσεις του κράτους δεν είναι από την τσέπη των φορολογουμένων, είναι από ένα λεφτόδεντρο… δηλαδή αυτά τι οικονομικά είναι; Οι πολίτες να καταλαβαίνουν τον τρόπο σκέψης κάποιου που διεκδικεί την εξουσία· τη διεκδικεί έχοντας σοβαρότητα να αξιολογεί τις συνέπειες των πράξεων του ή με το γενικό λόγο «έλα μωρέ δήμοι είναι, δημόσιο, δεν μας κάνουν τίποτα;»».
Ο Σπύρος Κορώσης απάντησε ασκώντας δριμεία κριτική στη νυν διοίκηση:
«Για άλλη μία φορά τρέφεστε από την εχθροπάθεια που έχετε. Επειδή δεν έχετε να επιδείξετε κάτι, προσπαθείτε να μεταφέρετε όλα τα προβλήματα στους απέναντι. Εσείς ούτε να λύσετε προβλήματα μπορείτε, αλλά ούτε να διοικήσετε δεν μπορείτε, δυστυχώς, και το μόνο που καταφέρνετε είναι να δημιουργείτε εντάσεις. Είναι λυπηρό. Πραγματικά η εικόνα σας αυτή είναι συνεχής 2,5 χρόνια τώρα».
Κλείνοντας τη συζήτηση, ο Δήμαρχος Π. Μαργέτης υπογράμμισε τους κινδύνους:
«Έχουν γίνει λάθη απ’ τις προηγούμενες διοικήσεις και θα κληθεί να το πληρώσει ο δήμος. Την επιχειρηματολογία στο δικαστήριο δεν την κάνει ούτε ο δήμαρχος ούτε οι αντιδήμαρχοι ούτε η αντιπολίτευση ούτε κανένας. Οι υπηρεσίες συλλέγουν τα στοιχεία και το δικηγορικό γραφείο καταθέτει τα στοιχεία του δήμου στο δικαστήριο και το δικαστήριο αποφασίζει.
Έχουν περάσει οι εποχές που βάζανε πρόστιμα και δεν πληρώνανε. Στη συγκεκριμένη απόφαση είχα μειοψηφήσει εγώ και ο κύριος Χοροζάνης. Δεν το επικαλέστηκα γιατί δεν έχει και κανένα νόημα αυτή τη στιγμή να δούμε τι είχε γίνει σε εκείνη την απόφαση. Το θέμα είναι ότι αυτή τη στιγμή λόγω λάθος χειρισμών ο δήμος έχει στην πλάτη του επιπλέον 2,5 εκατομμύρια.
Τώρα το ότι κόβανε κορδέλες οι βουλευτές, οι υπουργοί, το ότι είναι κοινωνικά πολύ σημαντικό το να λειτουργεί μια τέτοια μονάδα, όλα αυτά δεν ενδιαφέρουν το δικαστήριο. Το δικαστήριο κρίνει με βάση συγκεκριμένα στοιχεία και δυστυχώς σε πρώτο βαθμό και σε δεύτερο βαθμό αποφάσισε ότι κακώς χειρίστηκε ο δήμος Μεγάρων το θέμα αυτό. Ας ελπίσουμε ότι θα ευδοκιμήσει η αίτηση αναίρεσης», κατέληξε ο Δήμαρχος.