Με 2-0 έχασαν οι «κιτρινόμαυροι» απ’ τον Παναργειακό και η κατάσταση δυσκολεύει επικίνδυνα
ΠΑΝΑΡΓΕΙΑΚΟΣ – ΒΥΖΑΣ ΜΕΓΑΡΩΝ 2-0
Η αλήθεια είναι πως περιμέναμε τον φετινό Βύζαντα πολύ πιο ανταγωνιστικό από αυτόν που βλέπουμε στα πρώτα παιχνίδια της σεζόν. Γνωρίζουμε πως είναι μια νέα ομάδα που στήθηκε κυριολεκτικά μέσα σε δέκα ημέρες, ωστόσο, τα αποτελέσματα στο ξεκίνημα της χρονιάς είναι αν μη τι άλλο απογοητευτικά και αν συνεχίσει έτσι, πολύ δύσκολα θα καταφέρει να διεκδικήσει με αξιώσεις την παραμονή του στην κατηγορία.
Στο πλαίσιο της 3ης αγωνιστικής της Γ Εθνικής κατηγορίας γνώρισε την ήττα στο Αργος από τον Παναργειακό με 2-0. Το σκορ για τους γηπεδούχους άνοιξε στο 12’, όταν ο Διαμαντόπουλος ανέτρεψε τον Καλογέρη και ο διαιτητής έδειξε πέναλτι. Την εσχάτη των ποινών εκτέλεσε ο Μάριο Μπρέσκα και σημείωσε το 1-0 για την ομάδα του Αργούς. Το τελικό 2-0 για τους γηπεδούχους διαμόρφωσε ο Παπαϊωάννου στο 64’, ενώ ο Παναργειακός θα μπορούσε να πετύχει και τρίτο γκολ με τον Πούτση στο 76’, η προσπάθεια του όμως σταμάτησε στο δοκάρι. Στα τελευταία δέκα λεπτά της αναμέτρησης, οι «κιτρινόμαυροι» αγωνίστηκαν με παίκτη λιγότερο λόγω αποβολής του Μητρόπουλου.
ΠΑΝΑΡΓΕΙΑΚΟΣ (Τίμος Καβακάς): Κατσαούνης, Κάπλατζης (78′ Ισούφι), Καλαγκάνης, Ρότα, Κουκούλης (46′ λ.τρ. Μαυρομάτης), Λίτσος, Αγγελόπουλος, Παπαϊωάννου, Πούτσης, Μπρέσκα (63′ Ετόφ), Καλογέρης
ΒΥΖΑΣ ΜΕΓΑΡΩΝ (Κυριάκος Μίχας): Διαμαντής, Χουστουλάκης, Δημακάκος, Διαμαντόπουλος, Στρατάκης, Αλεβίζος, Μιχαλόπουλος (66′ Ουτάτι), Σιδέρης, Παπαδόπουλος (58′ Βλάχος), Μητρόπουλος, Σελμανάι.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ – 3Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
Αχαϊκή – Πανελευσινιακός 2 – 1
Μανδραϊκός – Αιολικός 0 – 1
ΠΑΟ Βάρδας – Ερμής Κιβερίου 1 – 0
Καλαμάτα – Ζακυνθιακός 1 – 1
Παναρκαδικός – Δόξα Νέας Μανωλάδας 0 – 1
Παναργειακός – Βύζας Μεγάρων 2 – 0
Αστ. Μαγούλας – Κύμη 1 – 0
Βαθμολογία Γ’ Εθνικής – 3ος Όμιλος
| Ομάδα | Βαθμ | Τέρμ |
| Παναργειακός | 7 | 8 – 1 |
| ΠΑΟ Βάρδας | 7 | 6 – 3 |
| Δόξα Νέας Μανωλάδας | 7 | 2 – 0 |
| Καλαμάτα | 7 | 4 – 2 |
| Αιολικός | 6 | 5 – 1 |
| Πανελευσινιακός | 6 | 4 – 2 |
| ΑΟ Λουτράκι | 4 | 2 – 0 |
| Αστ. Μαγούλας | 4 | 2 – 3 |
| Αχαϊκή | 4 | 4 – 6 |
| Ζακυνθιακός | 2 | 4 – 6 |
| Κύμη | 1 | 1 – 3 |
| Ερμής Κιβερίου | 1 | 1 – 3 |
| Παναρκαδικός | 1 | 1 – 7 |
| Μανδραϊκός | 0 | 0 – 2 |
| Βύζας Μεγάρων | 0 | 1 – 6 |
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ… ΕΞΩΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ
Στους πρώτους αγώνες που έχει δώσει ο Βύζας, δείχνει μέχρι στιγμής ανίκανος ν’ αντεπεξέλθει στο επίπεδο της Γ΄Εθνικής. Ίσως να φταίει πως οι περισσότεροι παίκτες δεν έχουν ανάλογη εμπειρία, ίσως να λείπει ένας παίκτης με προσωπικότητα για να «τραβήξει» τους μικρούς, μπορεί να φταίνε πολλά. Το ζήτημα είναι όμως, πως η ομάδα βρίσκεται χωρίς βαθμό στην τελευταία θέση της βαθμολογίας, βγάζοντας αν μη τι άλλο μεγάλο επιθετικό πρόβλημα. Αυτό, πάντως, που προβληματίζει περισσότερο, είναι το πώς έχουν αρχίσει να υπάρχουν και εξωαγωνιστικά προβλήματα. Η οικονομική στενότητα του συμβουλίου είναι δεδομένη, οι παίκτες περιμένουν να τηρηθούν οι υποσχέσεις και υπάρχει ήδη θέμα (Νομικός) με ποδοσφαιριστή που δεν ακολούθησε την ομάδα στο Άργος. Αυτό που θα πρέπει ν’ αντιληφθούν εγκαίρως οι άνθρωπου που απαρτίζουν το Δ.Σ. του Ερασιτέχνη είναι πως με τα… λόγια δουλειά δεν γίνεται. Θα πρέπει είτε να συμφωνήσουν να βάλουν ο καθένας τους ένα ποσό στο ταμείο για να «τρέξει» η ομάδα, είτε να βγουν στους… δρόμους και να μαζέψουν χρήματα από χορηγίες, επιχειρηματίες της περιοχής, εισιτήρια διαρκείας κτλ. Με τα λόγια τα χρήματα ποτέ δεν πρόκειται να μπουν στην ομάδα και η συμβουλή μας είναι τώρα, στην αρχή της σεζόν, καλοπροαίρετα, πριν τα πράγματα γίνουν ακόμη δυσκολότερα γι’ αυτούς, για τους παίκτες, για όλους όσους αγαπάνε τον Βύζαντα.
Υ.Γ.: Κατά τη γνώμη μας καλώς έκανε η διοίκηση του Ερασιτέχνη και δεν έδωσε συνέχεια στο θέμα που είχε να κάνει με την παραίτηση του Λεωνίδα Νικολάου απ’ το Δ.Σ. και την θέση του Γενικού Αρχηγού. Αυτό που μας έχει μείνει απορία όμως, είναι γιατί δεν κατονομάστηκαν τελικά αυτοί που θέλουν να βρίσκεται η ομάδα στο τοπικό και ποιοι τέλοσπάντων είναι ανύπαρκτοι και ανίδεοι ν’ ασκούν διοίκηση. Μια απάντηση θα μας διαφώτιζε αν μη τι άλλο…