Ζημιά σε “φως” και χρήμα για τον Δήμο Μεγαρέων από τη σύμβαση για τα LED
«Ανοχή» δείχνει η Διοίκηση του Δήμου Μεγαρέων για τον ηλεκτροφωτισμό που παρέχεται από ανάδοχο που είχε συνάψει σύμβαση με την προηγούμενη δημοτική αρχή.
Το θέμα της σύμβασης της αντικατάστασης ηλεκτροφωτισμού LED τέθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεγάρων και στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας, που έλαβε χώρα την Πέμπτη 29 Αυγούστου.
Ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Σπύρος Νικολάου έδωσε απαντήσεις στα ερωτήματα του Σπύρου Κορώση σχετικά με το έργο του ηλεκτροφωτισμού στον δήμο, όπου παρουσιάζονται σημαντικές ελλείψεις και κενά που δεν καλύπτονται από τον ανάδοχο του έργου.
Η συζήτηση κατέληξε στο ότι ο Δήμος συνεχίζει να δείχνει ανοχή στον εργολάβο, καθότι η καταγγελία της σύμβασης θα επιφέρει συνέπειες στον δήμο, που έχει απευθυνθεί σε εξειδικευμένη νομική εταιρία για την διαχείριση της κατάστασης που αναμφίβολα κοστίζει στον δήμο, σε χρήμα και “φως“.
Αναλυτικότερα, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Σπύρος Νικολάου τόνισε ότι υπάρχουν «πολλά ανεξήγητα» στη σύμβαση αλλά και στην υλοποίησή της για την αντικατάσταση και συντήρηση (που δε γίνεται) των φωτιστικών LED. “Το ασύρματο δίκτυο από όταν παρέλαβε η προηγουμένη διοίκηση το έργο δεν λειτούργησε ποτέ μέχρι που αναλάβαμε εμείς και αναγκάσαμε τον ανάδοχο να ξεκινήσει να τοποθετεί τις κεραίες. Στη μελέτη αναφέρεται ότι θα γίνεται έλεγχος για τα φωτιστικά σώματα ένα προς ένα, αυτός ο έλεγχος δεν υπάρχει,
Η εταιρεία είναι ανακόλουθη στα συμφωνηθέντα και υπογραφέντα, επεσήμανε ο Αντιδήμαρχος Σπύρος Νικολάου. Μέχρις στιγμής δεν έχουν ελέγξει τα φωτιστικά, τους έχουμε πιέσει, έχουν βελτιωθεί κάποια πράγματα, έχουμε στο εργοτάξιο ένα καλαθοφόρο για να κάνουν συντήρηση ως οφείλουν. Αυτή η συντήρηση δεν γίνεται ολοκληρωμένα.
Ανεξάρτητος σύμβουλος έχει προσληφθεί και υποτίθεται ότι εξετάζει ανά πάσα στιγμή αν η σύμβαση εκτελείται και τηρούνται αυτά που έχουν υπογραφεί. Ο σύμβουλος δεν μας έχει πει ποτέ ότι κάτι δεν λειτουργεί. Αντιθέτως η επιτροπή παραλαβής του έργου από τον δήμο έχει επισημάνει ελλείψεις πολλές φορές προς την εταιρεία και τον δήμο. Έχει επισημανθεί ότι υπάρχουν παραλείψεις τις οποίες προσπαθούμε να διορθώνουμε στην πορεία. Δεν έγινε τίποτα από την προηγουμένη διοίκηση γι’ αυτό το θέμα.
“Παραλάβαμε μια πολύ δύσκολη κατάσταση γιατί η προηγουμένη διοίκηση ανέχτηκε να προχωράει το έργο του ηλεκτροφωτισμού με τον συγκεκριμένο τρόπο”.
Αυτή η διαδικασία δεν θα κρατήσει στην κατάσταση που είναι τώρα, έχουμε μιλήσει με δικηγόρους, έχει μιλήσει ο δικηγόρος με εκπροσώπους της εταιρείας. Αν δεν συμμορφωθούν μέχρι τέλος του χρόνου, κάνουμε υπομονή έναν χρόνο, στα δέκα χρόνια είναι η συμφωνία. Θα είναι καταγγελία σύμβασης τα μέτρα στα οποία θα προχωρήσουμε αν δεν συμμορφωθούν.
Ο δήμος ζημιώνεται από την εκτέλεση του έργου αυτή τη στιγμή. Μπορουμε να διεκδικήσουμε πράγματα από αυτήν την διαδικασία» τόνισε ο Αντιδήμαρχος Σπύρος Νικολάου.
«Περισσότερο μιλήσατε ως μέλος της αντιπολίτευσης του προηγούμενου συμβουλίου, ανέφερε ο Σπύρος Κορώσης.
Τι πάει να πει δεν εκτελεί τις υποχρεώσεις της η εταιρεία και τους δίνουμε έναν χρόνο. Είμαστε μαζί σας, πάρτε ο τι δικαστικό μέτρο χρειάζεται για να υλοποιηθεί μια σύμβαση. Για ποιο λόγο υπάρχει αυτός ο «αέρας»; Έχουν υποχρέωση να την εφαρμόσουν. Καντε καταγγελία αν δεν εφαρμόζεται η σύμβαση, είμαστε μαζί σας. Περίμενα να ακούσω εν τέλει στην πράξη τι οφέλη έχει ή δεν έχει ο δήμος.
Tα σχέδια υπάρχουν, αλλά εδώ στην πράξη ο δήμος κερδίζει από αυτή τη σύμβαση.
Είναι μια σύμβαση που αποφέρει έστω και ένα ευρώ στον δήμο. Αν δεν εκτελεί τα συμβατικά της καθήκοντα η εταιρία, είμαστε μαζί σας, να τους αναγκάσετε να τα εκτελέσουν. Δεν μπορούμε να είμαστε χαλαροί με τέτοια νούμερα» επεσήμανε ο Σπύρος Κορώσης.
Στην ανακύκλωση των παλαιών φωτιστικών του δήμου στάθηκε ιδιαίτερα ο Άγγελος Μακρυγιάννης, καθώς ο δήμος θα είχε οφέλη από την ανακύκλωση του μεγάλου όγκου όλων των φωτιστικών. Ο Σωτήρης Πιλίλης ζήτησε να δοθούν απαντήσεις: «Να μας πει η διοίκηση τις αναντιστοιχίες συγκεκριμένα και πόσο ζημιογόνος είναι τελικά η σύμβαση για τον δήμο στο διάστημα που έχει υλοποιηθεί». Ο Γιάννης Καλλιπόζης τόνισε ότι έχει πληρωθεί η εταιρία και ρώτησε αν έχει δώσει εξηγήσεις: «Αυτά τα χρήματα που πάνε; Τα έχει βάλει στην τσέπη η εταιρεία και δεν κάνει τίποτα;».
Παίρνοντας τον λόγο ο Δήμαρχος Μεγαρέων Παναγιώτης Μαργέτης ανέφερε ότι η επαφή με την ανάδοχο εταιρία που έχει αναλάβει το έργο της αντικατάστασης και συντήρησης του ηλεκτροφωτισμού LED, ήταν πρώτη προτεραιότητά του, μόλις ανέλαβε καθήκοντα: «Η εταιρεία συμμορφώθηκε σε ορισμένες όχι όλες τις υποχρεώσεις. Η λύση της σύμβασης έχει θετικά και αρνητικά. Για λόγους τακτικής δεν μπαίνουμε σε ανάλυση των λεπτομερειών διότι οι δημόσιες συμβάσεις είναι κάτι πολύ πολυσύνθετο και χρειάζεται χειρισμό.
Έχει μεγάλη ευθύνη και ο ανεξάρτητος σύμβουλος και η εταιρεία δεν κάνει όσα πρέπει.
Μια εναλλακτική αντί του μεγάλου έργου των 7 εκατομμυρίων ευρώ πρότεινε ο Σπύρος Νικολάου και συμφώνησε ο Δημ. Γεωργακής, ωστόσο η τιτάνια σύμβαση της «ανοχής» ισχύει (ενώ το έργο δεν εκτελείται).
«Αντί να γίνει αυτό το έργο όπως έγινε, είπε ο Αντιδήμαρχος Σπύρος Νικολάου, θα μπορούσε να πάρει δάνειο από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων 2 εκατομμυρίων ευρώ, αντί να γίνει διαγωνισμός 7 εκατομμυρίων, και να αγοράσει φωτιστικά και να τοποθετηθούν από το προσωπικό του δήμου, που σήμερα είναι υποχρεωμένος να ανταποδίδει εξοικονόμηση ενέργειας στον εργολάβο. Ο δήμος ζημιώνεται επειδή ακολουθήθηκε αυτή η διαδικασία και για το ότι δεν εφαρμόζεται όπως έχει συμφωνηθεί».
Χαρακτηριστικά, ο Σταύρος Φωτίου είπε: «Επί οκτώ μήνες συμμετέχετε άθελα σας στην αφαίμαξη του δήμου. Είναι τεράστιο το ποσό, δυσβάστακτο.Οι άνθρωποι αυτοί αφαιμάζουν το ταμείο του δήμου και αυτός ο ανεκδιήγητος ανεξάρτητος σύμβουλος που δεν υπάρχει πουθενά.
Το «άθελα» σας δεν υπάρχει. Γνωρίζετε ότι αυτή η κατάσταση πρέπει να τελειώσει. Αν δεν κάνετε κάτι και το αφήσετε έτσι, θα τρέχει και η καθημερινότητα είναι ο μεγαλύτερος εχθρός της διοίκησης»
«Δεν είναι άθελά μας, απάντησε ο Παναγιώτης Μαργέτης. Ήσασταν μέλος της προηγουμένης διοίκησης και έχετε ευθύνες. Είμαστε σε συμφωνία, απλώς δεν έχει προχωρήσει, με εξειδικευμένη εταιρία, τα χαρτιά έχουν σταλεί από επιτροπή δήμου, έχει ενημερωθεί η εταιρία εγγράφως και μόλις υπογραφεί η σύμβαση θα γίνουν αυτά που πρέπει να γίνουν. Το ελληνικό δημόσιο λειτουργεί με τον δικό του τρόπο. Το αποτέλεσμα θα το δούμε σύντομα. Λειτουργούμε με τον τρόπο που πρέπει».
«Υπεύθυνοι για την υλοποίηση της σύμβασης είναι η σημερινή διοίκηση» τόνισε ο Στ. Φωτίου.
«Ο εργολάβος δεν εκτελεί τη σύμβαση όταν υπάρχει ανοχή, ανέφερε ο Σπ. Νικολαου. Υπήρξε πλήρης ανοχή από την προηγουμένη και μια μετρημένα ηθελημένη ανοχή από τη δική μας πλευρά». Ο Δημήτρης Γεωργακής είπε ότι «η ζημιά είναι εξ ορισμού με την αρχική σκέψη αυτής της σύμβασης. Πήραμε ένα ακριβό δάνειο για ηλεκτροφωτισμό. Αν το κάναμε μόνοι μας θα είχαμε πάρει ένα πολύ φτηνό δάνειο. Η καταγγελία δεν ανατρέπει τον αρχικό χαρακτήρα της σύμβασης».
Aναλυτικότερο ρεπορτάζ στην έντυπη Ε.