Επιστολή του συνδυασμού του Γ. Μαρινάκη
Σε μια συνεδρίαση – παρωδία του δημοτικού συμβουλίου στις 11/8/2015, η διοίκηση του δήμου έφερε εκ νέου προς συζήτηση το θέμα της λήψης του δανείου από το ΤΠκΔ.
Ήταν ακριβώς μια συνεδρίαση – παρωδία, αφού, αφενός ήταν παράνομη, αφετέρου φάνηκε ότι μετά από διεργασίες είχαν βρεθεί οι δύο πρόσθετες ψήφοι που απαιτούνταν για να εγκριθεί η απόφαση με ενισχυμένη πλειοψηφία.
Η παρανομία έγκειται στη διαδικασία, αφού ο Κανονισμός Λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου είναι σαφής και στο άρθρο 3 παρ. 3 αναφέρει ρητά ότι «..το δημοτικό συμβούλιο συνεδριάζει…γ) όποτε το ζητήσει ο Δήμαρχος ή η Οικονομική Επιτροπή, ή η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, ενώ στην παράγραφο 4 του ιδίου άρθρου αναφέρονται ρητά τα εξής: « στις ανωτέρω υπό στοιχεία γ) και δ) περιπτώσεις απαιτείται γραπτή αίτηση στην οποία αναφέρονται τα θέματα που θα συζητηθούν. Αν το συμβούλιο εκδώσει απορριπτική απόφαση επί του αιτήματος, δεν μπορεί να επανυποβληθεί αίτημα για το ίδιο θέμα πριν παρέλθουν δύο (2) μήνες αφότου εκδόθηκε η απορριπτική απόφαση, εκτός εάν γίνεται επίκληση νεοτέρων στοιχείων». Στην προκειμένη περίπτωση δεν υπήρξε κανένα νεότερο στοιχείο.
Ένας ακόμα πολύ ισχυρός λόγος παρανομίας της διαδικασίας έγκειται στη συμμετοχή στη συζήτηση και λήψη απόφασης των δημοτικών συμβούλων κκ Αικατερίνης Πούλου-Καστάνη και Μελετίου Λέλη στις συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της 29ης/6/2015 και του δημοτικού συμβουλίου της 11ης/8/2015, καθώς και στη συμμετοχή στη συζήτηση και λήψη απόφασης του δημοτικού συμβούλου κ. Νικολάου Παπαπανούση στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 11ης/8/2015.
Τα ονόματα των ιδίων ή στενών συγγενικών προσώπων τους περιλαμβάνονται στη λίστα που συνοδεύει το αίτημα της λήψης του δανείου και αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι του αιτήματος.
Στην περίπτωση αυτή ο Κανονισμός Λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου είναι επίσης σαφής, αφού αναφέρει στο άρθρο 10, παρ. 6: « Δημοτικός σύμβουλος δεν μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος ή στην κατάρτιση αποφάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου ή να συμμετάσχει σε γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα, τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα
εισαχθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, εφόσον ο ίδιος, ο/η σύζυγός του ή συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας ή πρόσωπο προς το οποίο διατηρεί στενό δεσμό, έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον.
Ο δημοτικός σύμβουλος στην περίπτωση αυτή έχει υποχρέωση να ενημερώσει το σώμα για το κώλυμα αυτό και να απέχει τόσο κατά τη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος όσο και κατά τη λήψη της απόφασης. Σε διαφορετική περίπτωση η απόφαση είναι άκυρη. Ο σύμβουλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση διαπράττει σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας, σύμφωνα με τα άρθρο 233 και 234 του Ν. 3852/2010».
Οι παραπάνω δημοτικοί σύμβουλοι έχουν άμεσο υλικό συμφέρον και θα έπρεπε να μη μετέχουν σε καμία από τις παραπάνω συνεδριάσεις. Όμως πέρα από αυτά στη συγκεκριμένη συνεδρίαση ο κ. Σταμούλης ανέπτυξε τον δεκάλογο του ψεύδους, αφού όλα σε όσα αναφέρθηκε είχαν ως βάση τους το ψέμα.
Ξεκίνησε λέγοντας ότι όλοι οι προϋπολογισμοί των προηγούμενων διοικήσεων ήταν πλασματικοί και ότι μόνο αυτός κατέθεσε πραγματικό προϋπολογισμό. Μα αν ήταν έτσι γιατί δεν εγκρίθηκε ο πρώτος προϋπολογισμός της διοίκησης του παρά επιστράφηκε από τον Ελεγκτή Νομιμότητας που είναι η Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης; Επιστράφηκε γιατί ήταν πλασματικός! Αυτός είναι ο λόγος.
Είπε επίσης ότι εάν δεν εγκριθεί ο προϋπολογισμός του δήμου για το 2015 δεν θα μπορέσουν να ενταχθούν έργα σημαντικά όπως η ύδρευση της Κινέττας στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας Αττικής και έτσι δεν θα εκτελεστούν. Ψευδέστατο και αυτό, αφού ακόμα κι αν ο δήμος τεθεί σε καθεστώς οικονομικής εξυγίανσης, έργα που δεν επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό του εκτελούνται κανονικά, όπως επίσης συνεχίζουν να εκτελούνται και αυτά που είναι σε φάση υλοποίησης και χρηματοδοτούνται από άλλο φορέα και στη συγκεκριμένη περίπτωση από το ΕΣΠΑ.
Παρεμπιπτόντως ο κ. Σταμούλης ο οποίος διαλαλούσε προεκλογικά στους δημότες της Κινέττας ότι «δεν υπάρχει μελέτη» και ότι «ο Μαρινάκης σας κοροϊδεύει για να πάρει την ψήφο σας», ξαφνικά δηλώνει ότι.. «πρέπει άμεσα να εγκριθεί ο προϋπολογισμός γιατί το έργο της ύδρευσης της Κινέττας η Περιφέρεια το εντάσσει στον προϋπολογισμό της αφού έχει ώριμη μελέτη»! Προεκλογικά δεν υπήρχε μελέτη και μετεκλογικά υπάρχει κ. Σταμούλη; Μέχρι που θα φτάσει η αμετροέπεια σας;
Ο κ. Σταμούλης συνεχίζοντας το δεκάλογο του ψεύδους δήλωσε ότι «..αντί να χρωστάμε 6.000.000 ευρώ στους πολίτες θα τα χρωστάμε στο ΤΠκΔ»!
Σε ποιους νομίζει ότι απευθύνεται; Τα 6.000.000 ευρώ ως δάνειο από το ΤΠκΔ σε 25 χρόνια με επιτόκιο 4,2% θα φτάσει περίπου στα 14.000.000 ευρώ! Είναι το ίδιο κ. Σταμούλη; Κάθε οικογένεια του δήμου μας θα επιβαρυνθεί κατά 1.800 ευρώ περίπου από αυτό το δάνειο. Και ρωτάμε, είναι ή δεν είναι άλλο ένα, -μετά την αύξηση των δημοτικών τελών κατά 13%-, υφεσιακό μέτρο; Αλήθεια, που την πάει τη δουλειά ο τύπος;
Η πολιτική του κ. Σταμούλη είναι καθαρά φοροεισπρακτική και αυτό έρχεται να το επιβεβαιώσει η επιβολή του τέλους σύνδεσης για το έργο της αποχέτευσης στους δημότες της Νέας Περάμου. Αντί ο κ. Σταμούλης να φέρει ως πρόταση προς ψήφιση από το δημοτικό συμβούλιο τη λήψη δανείου από το ΤΠκΔ για την κατασκευή των συνδέσεων της αποχέτευσης της Νέας Περάμου επέλεξε να πάρει ένα δάνειο – μαϊμού για να βολέψει τους ημέτερους.
Ποιος θα αρνιόταν να ψηφίσει ένα δάνειο καθαρά επενδυτικό όπως είναι αυτό της κατασκευής των συνδέσεων της Νέας Περάμου; Συγχρόνως θα υπήρχε η δυνατότητα να πληρώνουν κάθε μήνα οι δημότες πολύ λιγότερη δόση και σε πολύ μεγαλύτερο διάστημα και όχι να αισθάνονται σφιχτή στο λαιμό τη θηλιά της σύντομης αποπληρωμής και να έχουν ξεσηκωθεί όλοι.
Ο κ. Σταμούλης έφτασε επίσης στο έσχατο σημείο συμπεριφοράς με την τρομοκράτηση των δημοτικών υπαλλήλων με το ψευδέστατο επιχείρημα της αδυναμίας πληρωμής και του κινδύνου απολύσεων σε περίπτωση που ο δήμος τεθεί σε καθεστώς οικονομικής εξυγίανσης. Όλα ψευδέστατα! Οι μόνοι που δεν κινδυνεύουν από μια τέτοια κατάσταση επιτήρησης είναι οι δημοτικοί υπάλληλοι, τόσο του δήμου, όσο και των νομικών προσώπων κι αυτό γιατί στην κατάσταση επιτήρησης διασφαλίζονται πλήρως οι μισθοί των εργαζομένων, ενώ κανένας από αυτούς δεν κινδυνεύει ούτε με μετάταξη, αφού έχει γίνει πρόσφατα η αξιολόγηση και έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία της κινητικότητας.
Με όπλο τον τρόμο ο κ. Σταμούλης έσυρε κυριολεκτικά τους υπαλλήλους του δήμου και τους μετέτρεψε σε πειθήνια όργανα του.
Η επιβολή ενός ακόμα φοροεισπρακτικού μέτρου με σαθρό υπόστρωμα μας αναγκάζει να προβούμε σε ενέργειες που έχει υποχρέωση να κάνει κάθε σοβαρή αντιπολίτευση όπως αυτή της προσφυγής ενώπιον του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής κατά της εγκυρότητας της αρ. αποφ. 107/2015 του δημοτικού συμβουλίου που αφορά στη λήψη του δανείου από το ΤΠκΔ.
Όσο για τις πρόσφατες δηλώσεις του Αντιδημάρχου Οικονομικών(;) του δήμου, το μόνο που έχουμε να απαντήσουμε είναι ότι για να μπορεί να ασκεί κριτική σε συναδέλφους με μακροχρόνια παρουσία και τιμητικό παρελθόν στα έδρανα του δημοτικού συμβουλίου, θα πρέπει να αποδείξει πρώτα ότι μπορεί να συντάξει έναν ισοσκελισμένο προϋπολογισμό του δήμου. Μετά μπορεί να μιλήσει.